Biden preparando el escenario para la represión de las grandes tecnologías como críticos destacados – PanaTimes


Anteriormente, la administración de Biden reveló que asignaría a Tim Wu, un profesor de la Facultad de Derecho de Columbia que popularizó la idea de que las principales empresas de tecnología debían dividirse, como asistente especial del presidente para tecnología y política de competencia. Desde entonces, la medida ha sugerido que la Casa Blanca de Biden tiene la intención de adoptar una postura más dura sobre la tecnología.

Haciendo tapping en dos de los mayores críticos de Big Tech, presidente de EE. UU. Joe Biden ha comenzado a arrojar luz sobre cómo su administración planea abordar el creciente sector tecnológico, lo que marca una gran diferencia en la forma en que se abordó la industria bajo la administración de Obama.

Citando fuentes familiarizadas con el asunto, varios medios informaron el martes que la administración de Biden está en el proceso de investigar a la destacada académica antimonopolio Lina Khan antes de que sea nominada para servir como potencial comisionada de la Comisión Federal de Comercio (FTC) de EE. UU.

Se dice que el FBI también está realizando una verificación de antecedentes de Khan, según Bloomberg News.

Khan es más conocido por escribir el artículo académico de 2017 “La paradoja antimonopolio de Amazon”, que argumentó que la actual ley antimonopolio de EE. UU. No es adecuada para frenar a los gigantes tecnológicos, especialmente cuando se trata de los consumidores en línea del minorista Amazon. El informe pionero subrayó cómo el modelo comercial de Amazon estaba aplastando a las empresas más pequeñas.

La captura de pantalla captura a Lina Khan, una destacada académica antimonopolio que es más conocida por escribir el artículo académico de 2017 “La paradoja antimonopolio de Amazon”, que arroja luz sobre cómo la actual ley antimonopolio de EE. UU. Es incapaz de frenar eficazmente a los gigantes tecnológicos.

“La empresa se ha posicionado en el centro del comercio electrónico y ahora sirve como infraestructura esencial para una serie de otras empresas que dependen de ella”, escribió Khan en ese momento. “Los elementos de la estructura y la conducta de la empresa plantean preocupaciones anticompetitivas, pero ha escapado al escrutinio antimonopolio”.

El graduado de la Facultad de Derecho de Yale luego pasó a trabajar brevemente en la FTC y se desempeñó como asesor del subcomité antimonopolio del Poder Judicial de la Cámara. Durante su tiempo como asesora, Khan ayudó a formular una investigación sobre la conducta anticompetitiva exhibida por Amazon, Apple, Google y Facebook.

La investigación de 16 meses finalmente condujo a un informe de 450 páginas publicado por el subcomité que acusó efectivamente a las grandes empresas de tecnología de beneficiarse del poder de monopolio. Los hallazgos también incluyeron varias recomendaciones que describían cómo el gobierno podría prevenir mejor los monopolios, como exigir la disolución de algunas empresas y ordenar a las empresas que hagan sus servicios compatibles con los competidores.

Los últimos acontecimientos relacionados con la supuesta nominación de Khan se produjeron días después de que la administración Biden anunciara que Wu, que ha sido un destacado crítico de la industria tecnológica, trabajaría con el Consejo Económico Nacional en asuntos tecnológicos.

De hecho, a Wu se le atribuye haber acuñado el término “neutralidad de la red”, un principio que establece que los proveedores de Internet deben tratar todas las comunicaciones a través de sus cables y torres de telefonía celular por igual, y que el servicio debe estar libre del control del gobierno.

Tim Wu, un candidato a vicegobernador demócrata, habla con los periodistas antes de votar en Nueva York, el martes 9 de septiembre de 2014. El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, enfrenta un desafío en su candidatura para un segundo mandato en las primarias demócratas mientras busca enviar al activista liberal Zephyr Teachout. Wu también es considerado el padre de la neutralidad de la red, un término que se le atribuye haber acuñado en un artículo de 2003.

William Kovacic, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington y excomisionado de la FTC, le dijo a Bloomberg que el nombramiento de Wu y la inminente nominación de Khan es “un gran paso”.

“Es otra señal del extraordinario éxito que los defensores de la transformación han tenido al cambiar el debate y cambiar el contexto de formulación de políticas”, agregó Kovacic. “Simplemente extraordinario. Ni siquiera creo que previeron que esto sucedería hace cinco años “.

A pesar de los elogios, no todos están encantados con la posible nominación de Khan. El senador Mike Lee (R-UT), quien se desempeña como el principal republicano en el subcomité judicial antimonopolio del Senado, emitió un comunicado el martes y calificó los informes sobre Khan como “profundamente preocupantes”, criticando la medida por su falta de experiencia y su frescura. fuera de la facultad de derecho.

“Milisegundo. Khan, sin duda, tiene una carrera prometedora por delante, pero al haber terminado sus estudios de derecho en menos de cuatro años, carece de la experiencia necesaria para desempeñar un papel tan importante como comisionada de la FTC ”, dijo Lee. “Este momento es demasiado importante para que nuestros agentes antimonopolio aprendan en el trabajo”.

Por cierto, los informes surgieron cuando también se esperaba que el Comité Judicial del Senado celebrara su audiencia de confirmación de Vanita Gupta, una abogada de derechos civiles que ha sido nominada para fiscal general adjunta y que también ha sido crítica con el gigante de las redes sociales. Facebook. En caso de que se confirme a Gupta, supervisaría tanto la división antimonopolio como la de derechos civiles del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

En la actualidad, ambos Facebook y Google ya se enfrentan a demandas federales antimonopolio que se presentaron bajo la administración Trump.

.



Source link