Biden’s America necesita aprender del mundo, no al revés – PanaTimes


La competencia china ha hecho estallar el mito del “fin de la historia”, mientras que el manejo de Covid-19 por parte de Asia muestra que el “buen gobierno” no es un oxímoron, escribe Kishore Mahbubani.

Después de la euforia global que siguió a la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el mundo parece estar en un lugar inconexo. Por un lado, el aire está preñado de expectativas de que se acerca un nuevo amanecer. Estados Unidos volverá a ser un actor tranquilo, estable y racional en los asuntos internacionales.

Por otro lado, también hay una creciente conciencia de que las manos de Biden están atadas. Donald Trump se ha ido. Pero, como escribe Martin Wolf, “las posibilidades de un regreso del trumpismo, incluso del propio Trump, son buenas”. Con tristeza concluye: “[Biden’s] la presidencia podría terminar siendo un interludio decepcionante “.

Sin embargo, antes de descender una vez más a la fatalidad y la tristeza, hagamos una pausa y preguntémonos si es posible que Biden tenga éxito.

La respuesta, como diría Barack Obama, es “Sí, podemos”. Sin embargo, este “poder” sólo será posible si Estados Unidos hace un autoanálisis realista de sus fortalezas y debilidades actuales y se da cuenta de que tiene que dar algunos cambios de sentido fundamentales, como lo documenté en mi libro ¿Ha ganado China?

El primer cambio de sentido fundamental es desde el momento del “fin de la historia”. En retrospectiva, podemos ver que este momento, lleno de arrogancia y soberbia, generó una enorme ceguera ante la verdadera “dura verdad” de esa época: “el regreso de la historia”.

Con las economías asiáticas, especialmente las de China, recuperando su competencia y competitividad, una transformación fundamental había afectado a Estados Unidos. Había pasado de ser un “creador de precios” a un “tomador de precios”. De hecho, el auge de Japón en los años setenta y ochenta debería haber proporcionado una llamada de atención de que la economía estadounidense necesitaba un “programa de ajuste estructural” (para usar la jerga del FMI).

Sin embargo, Estados Unidos todopoderoso podría utilizar sus músculos geopolíticos para frenar la competencia de Japón, un aliado dependiente. Ningún músculo geopolítico puede frenar la competencia china.

Pero no todo está perdido. La economía estadounidense sigue siendo dinámica y competitiva. Sin embargo, en lugar de una creencia de laissez-faire de que los mercados naturalmente harán que los trabajadores estadounidenses sean más competitivos, se necesitan importantes programas de reciclaje laboral. Biden puede hacer de esto su prioridad número uno.

Para lograr esto, Estados Unidos necesita dar un segundo giro en U fundamental desde la creencia reaganesca profundamente arraigada de que “el gobierno no es la solución a nuestro problema, el gobierno es el problema”.

El gran mensaje que el este de Asia está enviando al mundo, a través de su gestión competente de Covid-19, es que la frase “buen gobierno” no es un oxímoron.

Donald Trump: ¿podría regresar?

De hecho, mientras Estados Unidos está tratando de abrirse camino a través de un momento histórico difícil, donde enfrenta la posibilidad histórica realista de convertirse en la economía número dos del mundo, necesita poblar sus filas de la administración pública con personas reflexivas y altamente motivadas, no con la tripulación desmoralizada que Trump está dejando atrás.

Muchos estadounidenses han visto la necesidad de esto. Como vicepresidente, Al Gore intentó lanzar la campaña “Reinventar el gobierno”. Lamentablemente, en la década de 1990, Estados Unidos todavía estaba lleno de arrogancia del “fin de la historia” y de la antipatía reaganesca hacia el gobierno.

El segundo gran cambio de sentido que puede hacer Biden es mencionar los innombrables: Estados Unidos necesita hoy un “buen gobierno”. Así como la restauración de Meiji proporcionó un desempeño extraordinario a la economía japonesa al enviar a jóvenes japoneses a aprender las mejores prácticas de buen gobierno de todo el mundo, Estados Unidos puede hacer lo mismo.

En resumen, con humildad en lugar de arrogancia, Estados Unidos puede aprender del mundo.

Sin embargo, para comenzar este viaje de aprendizaje, Estados Unidos necesita hacer otro cambio de sentido fundamental. Tiene que ignorar los consejos convencionales dados por la “industria pensante” en Washington.

Esta enorme “industria del pensamiento” funciona con una suposición general: el resto del mundo tendrá que hacer ajustes fundamentales al poder y la influencia estadounidenses. La todopoderosa América no necesita ajustarse ni adaptarse. Cualquiera que dude de esta suposición prevaleciente debería leer los escritos del profesor Stephen Walt sobre la “hegemonía liberal”.

Como dice, clara y francamente, “la élite de la política exterior de hoy es una casta disfuncional de privilegiados privilegiados que con frecuencia desdeñan las perspectivas alternativas …” Este desdén de las perspectivas alternativas significa que la “industria del pensamiento” de Washington evitará que la administración Biden haga vueltas en U sensatas y pragmáticas.

A continuación se muestran tres ejemplos. Estados Unidos debería dejar de pelear guerras en el Medio Oriente. Debería reducir significativamente su presupuesto de defensa. Y debería reducir su arsenal nuclear de 6.000 a 3.000, para hacerlo solo 10 veces más grande que el de China.

En resumen, para decirlo de manera simple, existen poderosos intereses creados y, más insidiosamente, pensamiento creado que evitará que la Administración Biden haga cambios de sentido.

Sin embargo, si queremos que la Administración Biden sea más que un interludio agradable entre dos términos de Trump o similares a Trump, esos cambios de sentido son absolutamente necesarios.

Aquí es donde la edad de Biden puede ser una gran ventaja. No tiene más ambiciones a las que aspirar. ¿Qué puede perder haciendo giros en U fundamentales?

.



Source link