Charlie Hebdo bajo fuego falso sobre cubierta de Queen arrodillada – PanaTimes


La hipocresía británica de doble rasero en su máxima expresión: Charlie Hebdo, la revista semanal satírica francesa que los británicos protegieron, la llamada libertad de expresión para insultar al profeta Mahoma, de repente ha sido criticada por una portada que insulta a una figura histórica mucho menos importante, la inglesa. Queen arrodillada sobre el cuello de Meghan en una enfermiza parodia de la muerte de George Floyd.

Todos podemos estar de acuerdo en que esta última no es realmente una sátira, ya que el racismo es lo que convirtió al monarca británico en una monarquía para empezar, pero Gran Bretaña no puede proteger la libertad de expresión cuando está insultando a otros y juega su habitual sorpresa falsa cuando la gente les hace lo que felizmente les están haciendo a los demás.

Este manual de estrategias de doble rasero puede funcionar entre sujetos británicos con lavado de cerebro a la antigua, pero no entre personas modernas. La única forma correcta de que la familia real británica demuestre que ya no son racistas es metiéndose la mano en el bolsillo y pagando una indemnización a los descendientes de las víctimas de la esclavitud. Y para detener el colonialismo entre la riqueza “común” …

La revista satírica francesa publicó la caricatura en su portada con el titular: “Por qué Meghan se fue de Buckingham …”.

Un bocadillo de Meghan dice: “Porque ya no podía respirar”.

George Floyd, que estaba desarmado, murió después de que el oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin se arrodillara sobre su cuello durante nueve minutos.

En impactantes imágenes de video del incidente, el Sr. Floyd dijo “No puedo respirar” antes de morir.

Sus palabras se han convertido en el grito de guerra del movimiento Black Lives Matter después de que el presunto asesinato provocó protestas en todo el mundo.

La portada de Charlie Hebdo fue ampliamente compartida en Twitter el sábado y muchos dijeron que era “absolutamente espantoso”.

La Dra. Halima Begum, directora ejecutiva del grupo de expertos antirracismo Runnymede Trust, tuiteó la imagen y la calificó de “incorrecta en todos los niveles”.

Ella dijo: “#CharlieHebdo, esto está mal en todos los niveles. ¿La Reina como el asesino de #GeorgeFloyd aplastando el cuello de Meghan? ¿#Meghan diciendo que no puede respirar? problemas y causas ofensas, en todos los ámbitos “.

Abogados negros y asiáticos por la justicia tuiteó que la portada era “un racismo escandaloso, repugnante y fascista” y agregó que la revista “proxenetaba el trauma de George Floyd para obtener ganancias”.

Otra persona tuiteó: “Las palabras no pueden describir lo repugnante que encontré esa portada de Charlie Hebdo.

“Golpear y dibujar caricaturas racistas constantemente no es una sátira”.

Se produce después de que Meghan Markle afirmó que un miembro anónimo de la familia real hizo comentarios sobre el color de piel de su hijo Archie antes de que naciera, en una entrevista con Oprah Winfrey.

El martes, el Palacio de Buckingham emitió un comunicado diciendo que la acusación de racismo era “preocupante” y dijo que el asunto se trataría en privado.

Principe William Más tarde negó que su familia fuera racista cuando se le preguntó durante una visita a una escuela en el este de Londres a principios de esta semana.

El viernes, la ciudad de Minneapolis alcanzó un acuerdo de $ 27 millones (£ 19 millones) con la familia de George Floyd.

La selección del jurado para el juicio por asesinato de Chauvin, programada para comenzar el 29 de marzo, está actualmente en curso.

Esta no es la primera vez que se critica a Charlie Hebdo por sus dibujos animados.

La revista ha apuntado a docenas de figuras públicas políticas y religiosas, la más famosa es su descripción del profeta Mahoma.

Algunos lo describieron como “ blasfemia ” y lo culparon del ataque terrorista de 2015 en la sede de la revista en París, que se cobró la vida de 12 personas.

.



Source link