Cirujano general defiende la legalidad del mandato de la vacuna Biden: – PanaTimes


El Dr. Vivek Murthy, Cirujano General de EE. UU., Ha defendido el nuevo mandato de vacuna COVID-19 de la administración Biden a medida que aumentan las preguntas y los desafíos legales.

El presidente Biden anunció la semana pasada un mandato que requería que cualquier empresa con al menos 100 empleados mandara a su fuerza laboral. El mandato se encontró con la oposición inmediata de los gobernadores republicanos, mientras que otros han argumentado que el mandato podría no mantenerse debido al mandato enmascarado de la administración y la insistencia de que otras medidas son disuasivos efectivos para la propagación del virus.

Sin embargo, Murthy insiste en que vacuna mandato es legalmente sólido.

“Ciertamente, esto no se habría presentado si el presidente o la administración no creyeran que era una medida legal apropiada a tomar, y creo que se basa en la autoridad que el Congreso realmente ha otorgado en virtud de la Ley OSHA, Murthy argumentó en “This Week” de ABC.

“Esta es una acción apropiada, creemos, y ciertamente, desde una perspectiva de salud pública, lo más importante, ayudará a mantener seguros a los trabajadores y eso finalmente ayudará a nuestra economía también”, dijo.

Murthy trató de enfatizar que el mandato se enfoca “en áreas donde el gobierno federal tiene autoridad legal para actuar”.

“Este es el siguiente paso … en una serie de pasos que deben tomarse para ayudar a proteger a nuestro país de COVID-19-19 y ayúdenos a superar esta pandemia “, dijo Murthy.

Los gobernadores republicanos dejaron en claro que planean oponerse al mandato con acciones legales si es necesario después de afirmar que el mandato era “inconstitucional”.

“El sueño americano se ha convertido en una pesadilla bajo el presidente Biden y los demócratas radicales”, dijo en Twitter el gobernador republicano de Carolina del Sur, Henry McMaster, en respuesta al mandato. “Han declarado la guerra contra el capitalismo, han hecho caso omiso de la Constitución y han dado poder a nuestros enemigos en el exterior”.

El gobernador de Texas, Greg Abbott, calificó el mandato como “un asalto a las empresas privadas”.

“Emití una Orden Ejecutiva que protege el derecho de los tejanos a elegir si obtienen la COVID-19 vacuna & lo agregó a la agenda de la sesión especial “, tuiteó Abbott.” Texas ya está trabajando para detener esta toma de poder “.

El mandato puede enfrentar un desafío legal de que la firme postura de la administración de que las máscaras son una medida efectiva para prevenir la propagación del virus podría socavar la necesidad de un vacuna mandato.

“Las cuestiones constitucionales para mí podrían no ser tan difíciles como el simple estatuto que requiere que mostremos un ‘peligro grave’ y que la norma de emergencia es necesaria”, dijo Julie O’Keefe, una practicante de OSHA que asesora a las empresas en casos serios y deliberados. y reiterar citaciones e investigaciones penales.

De hecho “, continuó O’Keefe,” algunas de las declaraciones que hemos escuchado de la administración es que las máscaras funcionan. Bueno, si las mascarillas funcionan, es un vacuna ¿Y las pruebas son realmente necesarias? “. Añadió:” Si el distanciamiento social funciona, si el trabajo a distancia funciona … ¿son realmente necesarias las pruebas y la vacunación? “

.



Source link