Colonialismo cósmico: la carrera por minar el espacio – PanaTimes


¿Una fiebre del oro extraterrestre? A medida que las empresas buscan riquezas celestiales, todos podríamos ser perdedores si los países no logran llegar a un consenso sobre la minería espacial.

Cuando los teóricos de la conspiración examinan el primer alunizaje con ojos escépticos, miran la bandera y notan que parece estar ondeando al viento. “¡Ah, ja!” ellos chillan. “Pero no hay viento en la luna, por lo tanto, todo era falso y estaba siendo filmado en un set de Hollywood en algún lugar, presumiblemente equipado con una máquina de viento”.

Pero, por supuesto, la bandera se comporta como lo hacen todas las banderas, en la luna o en cualquier otro lugar, cuando se maniobra para colocarlas en su posición. Y el punto crucial que los teóricos de la conspiración pasan por alto, que los está mirando a la cara, es que esta es una bandera estadounidense.

Neil Armstrong y Buzz Aldrin estaban haciendo exactamente lo que hizo el Capitán Cook en Botany Bay y Cristóbal Colón antes que él: pegar una bandera en la tierra y así, implícitamente en el caso del Apolo 11, reclamar la propiedad del territorio.

Excepto que en este caso no era la Tierra. La lucha por el espacio exterior había comenzado. Y continúa a buen ritmo. No es Star Wars, todavía no. Pero la división de grandes porciones de bienes raíces extraterrestres está ocurriendo ahora mismo.

El filósofo Jean-Jacques Rousseau señaló que la desigualdad se originó el día en que alguien trazó una línea alrededor de un trozo de tierra y dijo: “¡Esto es mío!” Ahora esas líneas se están dibujando en otros planetas, lunas y asteroides. Dmitry Rogozin, director de la corporación espacial rusa Roscosmos, afirmó recientemente: “Venus es un planeta ruso”. Mientras tanto, Estados Unidos está decidido a poner su nombre en todo lo que gira alrededor del sistema solar.

Un cartel de viaje muestra al explorador británico Capitán Cook desembarcando con soldados en Botany Bay, Australia, en 1770.

Hay un principio fundamental en funcionamiento aquí, que se resume mejor en la expresión infantil, “¡bolsas yo!” Si podemos poner nuestras manos, o incluso robots controlados de forma remota, primero, entonces es nuestro. La versión latina es: terra nullius – no es tierra de nadie. Nadie vive ahí. Cuál fue la mentira perpetrada sobre Australia y reciclada una y otra vez por imperialistas desenfrenados en todo el mundo.

En este caso, realmente no hay nadie, a menos que cuente las bacterias. Pero pronto lo habrá. Y la disputa sobre quién es dueño de lo que ya ha comenzado. La respuesta parecería ser bastante simple: “¡Lo hacemos!”

El nacionalismo no es solo internacional sino interplanetario. El colonialismo nunca desapareció, simplemente ha conectado cohetes y ha ido audazmente a donde nadie ha ido antes. Y la gran motivación, como siempre, es que hay oro en esas colinas, incluso si están a millones de millas de distancia. El Dorado aún puede encontrarse, posiblemente en las lunas de Marte o Saturno.

Un artículo publicado el mes pasado en la revista Science, “La política de Estados Unidos pone en riesgo el desarrollo seguro del espacio”, sostiene que Estados Unidos está lanzando su política America First al espacio exterior.

“Science es la revista revisada por pares altamente respetada de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia y publica no solo investigaciones científicas, sino también opiniones sobre políticas relacionadas con la ciencia.

El artículo mesurado pero contundente fue escrito por dos coautores: uno, un astrónomo, Aaron Boley, y el otro, un politólogo, Michael Byers, ambos de la Universidad de British Columbia, en Vancouver, Canadá.

En agosto, estuvieron detrás de la “Carta abierta internacional sobre minería espacial” que obtuvo más de 100 signatarios, incluidos tres premios Nobel, y pidió a las Naciones Unidas que establezca un marco multilateral para la minería espacial.

La Estación Espacial Internacional de la NASA celebra 20 años de permanencia humana continua

“Los países poderosos siempre han buscado moldear el sistema internacional a su favor”, me dice Byers, antes de las elecciones estadounidenses del 3 de noviembre.

“Estados Unidos fue una vez miembro fundador de la ONU. La actual administración estadounidense [under Donald Trump] ha decidido que no quiere suscribirse al enfoque multilateral “. Ya sea en este planeta o en cualquier otro.

En abril, Trump firmó una orden ejecutiva que legitimaba la minería espacial comercial. En septiembre, la agencia espacial estadounidense Nasa anunció que licitaría un plan para minar el “regolito”, la capa superficial heterogénea de la luna. Se habla de extraer helio-3 lunar, que podría ser la solución a la fusión nuclear, e hidrógeno y oxígeno, útiles para preparar agua.

Pero ya sea que el polvo lunar resulte tener valor o no, se establecerá un precedente: si tenemos la capacidad de extraer trozos de territorio extraterrestre, lo haremos, independientemente de los demás.

Estados Unidos está tratando de imponer los llamados Acuerdos de Artemisa a otras naciones, lo que permitiría la minería espacial comercial sujeta solo a regulaciones nacionales, no multinacionales. Las “negociaciones” están en marcha, pero la realidad es que quienes no se adhieran a los Acuerdos de Artemisa no participarán en ninguno de los programas espaciales controlados por la NASA.

“Es una interpretación de la ley”, dice Byers. “Pero es un juego de poder”. Si se acepta la “interpretación” estadounidense, Estados Unidos se convertirá, como afirman Byers y Boley en su artículo, “el guardián de facto de la luna, los asteroides y otros cuerpos celestes”.

Señalan que, dado que la aquiescencia a menudo se trata como consentimiento según el derecho internacional, otras naciones deben tomar una posición antes de que Estados Unidos coloque barras y estrellas en todas las estrellas del cielo. Su artículo es un llamado a la rebelión, antes de que sea demasiado tarde, o, como dice Byers, “un ejercicio de sensibilización: otros países deben hablar”.

El politólogo Michael Byers.

La ley estadounidense ya está haciendo valer su jurisdicción sobre el espacio. En 2015, la Ley de Competitividad del Lanzamiento del Espacio Comercial permitió a los ciudadanos estadounidenses poseer y vender porciones de otros cuerpos celestes, según la ley estadounidense. No importa lo que los marcianos o las venusinas o, para el caso, otros terrícolas puedan tener que decir sobre el tema.

Luxemburgo hizo lo mismo. Y, por lo que sabemos, ni siquiera posee un cohete. Es parte de lo que Byers y Boley llaman, paradójicamente, una “carrera hacia el fondo”, hacer un agujero del tamaño de una nave espacial a través de cualquier noción de reglas y regulaciones que lo incluyan todo. Pronto todos estaremos subiéndonos al tren de la velocidad warp, haciendo valer nuestros derechos en la ley mucho antes de cualquier realidad objetiva.

No sorprenderá a nadie que la orden ejecutiva de Trump descarte explícitamente el Acuerdo de la Luna de la ONU de 1979 como irrelevante y rechace la idea de un “bien común global” según el cual el espacio se declara como “patrimonio común de la humanidad”.

El artículo II del Tratado sobre el espacio ultraterrestre de 1967 establece que “el espacio ultraterrestre, incluida la luna y otros cuerpos celestes, no está sujeto a apropiación nacional por reclamo de soberanía, por medio de uso u ocupación, o por cualquier otro medio”.

La NASA dice que está operando de acuerdo con el Tratado del Espacio Exterior. Pero cualquier noción de un enfoque multilateral y colaborativo de la minería espacial se incinera unilateralmente en la plataforma de lanzamiento.

America First, en este o en cualquier otro planeta. Un pequeño paso para un hombre, un gran salto para el homo Americanus. La NASA y la iniciativa privada Elon Musk SpaceX (a la que pronto se unirá Blue Origin de Jeff Bezos) parecen la punta de lanza de un nuevo Imperio Galáctico.

Rusia, en particular, ha denunciado los Acuerdos de Artemis como una conspiración de Estados Unidos para pervertir la ley espacial. El administrador de la NASA, Jim Bridenstine, establece una analogía entre el espacio y la pesca en alta mar, más allá de cualquier jurisdicción nacional.

Un pez no puede ser poseído mientras permanezca seguro en el mar: pero si alguien llega a pescar el pez, entonces el pescador es dueño del pez. La minería espacial se está pescando a escala interplanetaria. Y como señalan Byers y Boley, “la pesca sin una regulación basada en la ciencia a menudo conduce a la sobreexplotación e incluso a la destrucción de las poblaciones”.

Parte del peligro es ecológico. Estamos hablando de contaminación y salud y seguridad en este y otros mundos. La minería nunca ha estado exenta de riesgos. Una lista de grandes desastres mineros sería tan larga como este artículo. Y los nombres de los muertos sacrificados para extraer trozos de carbón y otros valiosos depósitos minerales se extenderían desde aquí hasta la luna y viceversa.

Ahora considere cómo será en el espacio. Más seguro? Eso no es probable. Las lunas, pero especialmente los asteroides, tienen gravedad baja o casi nula. Todo lo que salga disparado del suelo seguirá moviéndose.

El espacio estará lleno de escombros. Algunos van a disparar hacia la Tierra. Lo que sube eventualmente bajará. Y nosotros, las personas que quedan en el espacio sublunar, estaremos en la línea de fuego.

Si un asteroide eventualmente choca contra la Tierra, como en nuestras pesadillas más apocalípticas, puede ser porque lo apuntamos en esta dirección y perdimos el control, creando así lo que Byers y Boley llaman un “meteoroide antropogénico”. ¿Qué tribunal podría procesar a los locos magnates mineros de Júpiter? Ninguno en absoluto, si Estados Unidos se sale con la suya.

Impresión artística de la minería lunar.

El sistema solar se parecerá al Lejano Oeste, o posiblemente a Alaska en los días de la Fiebre del Oro, incluso si la nueva Fiebre del Regolito se llevará a cabo principalmente por control remoto. Prevalecerá el mismo espíritu de agresión imprudente y potencialmente letal. Con fuerte probabilidad de ecocidio.

SpaceX ya tiene un coche eléctrico Tesla que se desplaza por el espacio en dirección a Marte. Israel ha estrellado un módulo de aterrizaje robótico en la luna, con miles de “tardígrados” semi-indestructibles, micro-animales, que ahora presumiblemente pululan por el Mar de la Tranquilidad. En última instancia, habrá abogados en el espacio, discutiendo sobre quién es dueño de qué.

Mientras tanto, ya tenemos abogados espaciales aquí en la Tierra. Christopher Newman es profesor de derecho y política espacial en la Universidad de Northumbria, en Gran Bretaña, y ha publicado numerosas publicaciones sobre el tema. Espero que el primer ministro Boris Johnson anuncie que Gran Bretaña está “batiendo al mundo” en el ámbito del derecho espacial.

Newman señala que hay ambigüedad incorporada en la ley espacial. “Es cierto que el Artículo II del Tratado del Espacio Ultraterrestre prohíbe la apropiación nacional. Pero el artículo I dice que los estados son libres de usar el espacio y explorar e investigar sin restricciones “.

En otras palabras, todos los cuerpos celestes deberían, en principio, seguir siendo res communis omnium, o “la provincia de toda la humanidad”; pero en la práctica, la palabra “uso” es un término amplio.

Se podría decir que al minar un planeta te estás apropiando de él. Pero las entidades comerciales argumentarán que solo buscan explotar el entorno extraterrestre y extraer minerales y otros recursos naturales.

No hacen reclamos de propiedad. Newman dice que, de la misma manera, cuando los estadounidenses llevaron a los primeros hombres a la luna y plantaron la bandera, “enfatizaron que no estaban haciendo reclamos territoriales: solo decían, somos estadounidenses y estamos felices de estar aquí”.

El astrónomo Aaron Boley.

Newman simpatiza más con los Acuerdos de Artemis que Byers y Boley. “Mucho de lo que dice tiene sentido. Tiene que ver con compartir datos y cuidar los escombros y crear una zona de seguridad ”, dice. “Hay muchas leyes espaciales existentes. Y todo lo que aporta claridad al espacio es digno de elogio “.

El Acuerdo sobre la Luna de 1979 deja en claro que “cualquier minería que se produzca en la Luna y otros cuerpos celestes debe ser administrada por un régimen internacional”.

Pero, como señala Newman, la realidad es que ninguno de los principales actores del espacio (Estados Unidos, Rusia, China, Japón) se ha adherido al tratado. “De hecho, Estados Unidos lo ha repudiado explícitamente y espera que los Acuerdos de Artemisa se conviertan en la forma establecida de hacer negocios en la Luna”.

Estados Unidos está fuertemente involucrado en el lema de la película de 1979 Alien: En el espacio, nadie puede oírte gritar. O protestar por infracciones de la ley o ser golpeado por basura espacial voladora.

La posverdad está ahí fuera. El astrónomo real británico, Martin Rees, dice que necesitamos que las reglas “acordadas internacionalmente” para la minería en el espacio se concreten ahora porque “será mucho más difícil cuando las presiones comerciales se hayan acumulado realmente”.

En su artículo para Science, Byers y Boley instan a los EE. UU. A unirse a las conversaciones con el Comité de las Naciones Unidas sobre el Uso del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos, el organismo que redactó los tratados originales del Espacio Ultraterrestre. Pero a menos que haya una rotación de 180 grados hacia un enfoque más multinacional, genuinamente terrestre, del universo, también podría desear la luna.

.



Source link