Covid: filmación secreta expone riesgo de contaminación en los resultados de las pruebas – PanaTimes


La filmación secreta en uno de los laboratorios de pruebas Covid más grandes del Reino Unido ha encontrado evidencia de contaminación potencial, pruebas descartadas y presión para alcanzar objetivos.

Un reportero de la BBC que trabajaba como técnico de laboratorio, filmó al personal tomando atajos y procesando muestras de una manera que podría causar contaminación.

Esto significa que algunas personas que habían realizado una prueba a través de NHS Test and Trace pueden no haber recibido ningún resultado o haber recibido un resultado incorrecto.

El laboratorio dijo que había seguido todas las reglas y regulaciones necesarias.

La evidencia en el laboratorio capturada en películas muestra:

* Los controles para garantizar que las muestras pudieran identificarse, se apresuraron, lo que significa que las pruebas a veces se descartaban innecesariamente

* Algunas muestras de prueba “se agruparon” en un área donde se habían colocado otras muestras, con riesgo de contaminación

* Hisopos utilizados por las personas para tomar COVID-19 Las pruebas se dejaron en sus tubos cuando se procesaron, presentando un riesgo adicional de contaminación.

* Un científico de control de calidad que le dice al periodista que la calidad de los resultados empeoró progresivamente a lo largo del día.

Los hallazgos han llevado a los expertos a cuestionar la forma en que funcionaba el laboratorio.

Un experto describió una escena del metraje encubierto en la que un técnico limpia una muestra con un pañuelo como “loca”.

“[T]aquí hay casi ninguna duda “, dijo Chris Denning, director del Instituto de Biodiscovery de la Universidad de Nottingham, de que esto” conduciría a la contaminación “.

Otro experto, que solía dirigir una empresa que realizaba millones de pruebas de PCR, dijo: “No se puede ejecutar un servicio como este”.

“[T]”Aquí hay formas de hacer las cosas más rápido”, dijo Phil Robinson, “y no es haciendo las cosas con menor calidad”.

Cheques perdidos

El gobierno ha gastado más de mil millones de libras esterlinas en la construcción de una red de laboratorios para procesar pruebas como parte de NHS Test and Trace.

El laboratorio de Milton Keynes está a cargo de la empresa sin fines de lucro UK Biocentre y es uno de los siete llamados laboratorios Lighthouse puestos en funcionamiento por Number 10.

La BBC destacó por primera vez las acusaciones de malas prácticas laborales en el laboratorio en octubre de 2020.

UK Biocentre dijo en ese momento que “ya estaba abordando las observaciones”. Pero meses después, las fuentes le dijeron al programa Panorama de la BBC sobre las continuas malas prácticas.

La reportera Jacqui Wakefield trabajó encubierta en 18 turnos en enero y febrero para investigar.

Se unió a uno de los cuatro equipos de técnicos que preparan y procesan muestras de prueba de PCR.

La reportera Jacqui Wakefield trabajó encubierta como técnica de laboratorio en las instalaciones de prueba.

El laboratorio de Milton Keynes maneja muestras de prueba y rastreo de miembros del público.

Puede procesar 70.000 coronavirus pruebas por día, pero mientras Wakefield estuvo allí, usualmente estuvo entre 18,000 y 40,000.

A pesar de estar en medio de la segunda ola de coronavirus, los técnicos de laboratorio con los que trabajó el reportero permanecieron inactivos durante períodos significativos de sus turnos

Pero los técnicos trabajaron para alcanzar los objetivos independientemente de la cantidad de muestras que llegaran en cualquier período de 24 horas.

En la etapa de clasificación donde los tubos que contienen personas COVID-19 Las muestras de prueba se sacaron de las bolsas, y en ocasiones se apresuraron los controles para garantizar su trazabilidad.

Este es el comienzo del proceso de prueba.

Cada muestra debe llegar con un código de barras tanto en la bolsa como en el tubo de muestra en el interior, lo que significa que si al tubo le falta un código de barras, se puede usar el de la bolsa.

Pero la película Panorama muestra un tubo de muestra sin código de barras, que se descarta debido a que la bolsa ya se ha desechado.

Significaba que la persona que había tomado la prueba tendría que tomar otra.

La reportera habló con colegas en cada uno de sus turnos que le dijeron que esto sucedía con regularidad.

El laboratorio le dijo a Panorama que es esencial que las personas obtengan resultados rápidamente y para garantizar que el personal pueda trabajar a la capacidad estándar del laboratorio.

Robots de manipulación de líquidos

Wakefield también filmó una serie de prácticas en el laboratorio que, según los expertos, podrían causar contaminación, lo que generó dudas sobre la confiabilidad de los resultados de las pruebas que se envían.

Una vez clasificadas, las muestras se envían a robots de manipulación de líquidos en el corazón del proceso de pruebas masivas.

Las pipetas del robot se sumergen automáticamente en ocho tubos a la vez, succionan una pequeña porción de cada uno y luego los depositan en una placa de prueba, donde luego se analizan para detectar la presencia del virus que causa COVID-19-19.

Para ahorrar tiempo, los hisopos utilizados por las personas para realizar sus pruebas se dejaron dentro de sus tubos, en lugar de extraerlos a mano primero, cuando se procesaron. En ocasiones, estos hisopos fueron atrapados por las pipetas del robot, se levantaron y, a veces, cayeron sobre otras muestras, contaminándolas potencialmente.

Nuestra filmación encubierta muestra un hisopo de un tubo de ensayo recogido por el robot de manipulación de líquidos, lo que presenta un riesgo de contaminación.
El laboratorio dijo que si se sospecha contaminación, se debe detener la ejecución, limpiar el sistema y comenzar una nueva ejecución desde cero.

Sin embargo, mientras algunos técnicos detuvieron la máquina, Wakefield filmó a otros empujando los hisopos hacia sus tubos con una mano enguantada. Los expertos dijeron que esto también podría causar contaminación.

Un técnico vuelve a introducir un hisopo en su tubo de muestra, lo que puede causar contaminación.
Al observar la evidencia, el profesor Denning dijo: “Si una solución tiene una infección completa … de millones de partículas y comienza a hacer rebotar esto, naturalmente, pequeñas gotas se esparcirán en todas direcciones diferentes”.

Algunas muestras son mucho más espesas que otras debido a la mucosidad, y también presentan un riesgo de contaminación debido a la forma en que a veces se manipulan en el laboratorio de Milton Keynes.

Wakefield vio estas muestras más gruesas colgando regularmente de las puntas de las pipetas del robot y goteando sobre otras muestras cuando se transfirieron a la placa de prueba.

Wakefield filmó a los técnicos que continuaban procesando las placas, y uno de ellos intentaba salvar una placa simplemente limpiándola con un pañuelo de papel.

“Lo que está viendo aquí es absolutamente loco”, dijo el profesor Denning. “No hay duda de que esto conduciría a la contaminación”.

Un técnico que limpia una placa de prueba potencialmente contaminada con un pañuelo

El laboratorio dijo que puede haber habido errores aislados por parte del “personal individual”, pero esto debe verse en el contexto de una instalación que ha pasado de cero a realizar pruebas a 11 millones de personas en cuestión de meses.

‘Mejores prácticas de la industria’

Una vez que se completan las pruebas, los científicos biomédicos del laboratorio que son responsables del control de calidad verifican los resultados.

La reportera habló extensamente con tres de los científicos, y mientras uno le dijo que la gerencia quería mejorar la calidad en el laboratorio, dos le dijeron que ven cientos de muestras en placas de prueba que creen que están contaminadas.

Un científico frustrado le dijo que la calidad de los resultados a menudo era mejor al comienzo de cada turno, diciendo que las cosas empeoraban progresivamente y que para la última hora del día, “la mitad del plato es basura”.

UK Biocentre dijo que su “tasa de resultados positivos en las pruebas” sigue de cerca el promedio del Reino Unido, lo que asegura que sus resultados son sólidos y confiables.

Dijo que los hallazgos de Panorama son una representación “incompleta y selectiva” de sus esfuerzos, y que ha estado “operando bajo un período único de presión” debido a la segunda ola de la pandemia.

Ha contribuido significativamente a la respuesta a la pandemia, dijo, opera “en línea con las mejores prácticas de la industria” y ha sido recomendado para su acreditación por el regulador.

El gobierno dijo que exige los más altos estándares, se toma “las preocupaciones extremadamente en serio” y “investigará a fondo todas las acusaciones que se han hecho”.

Un técnico vuelve a introducir un hisopo en su tubo de muestra, lo que provoca una posible contaminación.


.



Source link