DBS de Singapur: las consecuencias del Covid-19 podrían ampliar la brecha de ingresos y amenazar – PanaTimes


DBS de Singapur: las consecuencias del Covid-19 podrían ampliar la brecha de ingresos y amenazar a los trabajadores de 35 a 44 años

La economía de Singapur golpeada por el virus se contrajo casi un 43% en el segundo trimestre, según datos oficiales.

Más de 300.000 trabajadores en Singapur han visto cómo sus salarios se redujeron en más del 10 por ciento debido a la pandemia Covid-19, siendo los grupos de menores ingresos los más afectados y los trabajadores de 35 a 44 años cada vez más vulnerables a las consecuencias económicas, según DBS.

El banco más grande de la nación insular reveló los datos el martes, después de analizar los datos anónimos de las cuentas de marzo a mayo de 1,2 millones de clientes cuyos salarios se acreditaron en cuentas de DBS. Aproximadamente un tercio de los 300.000 trabajadores afectados vieron caer los salarios en más del 50 por ciento, y un cuarto vio caer los ingresos entre el 31 y el 50 por ciento.

El deterioro de los ingresos fue más severo para los clientes de entre 35 y 44 años, y más de la mitad sufrió una reducción de más del 30 por ciento.

En el grupo inicial de trabajadores afectados, más de la mitad tenía menos de 55 años, mientras que alrededor del 50 por ciento ganaba menos de S $ 3.000 (US $ 2.190) al mes.

El economista principal de DBS, Irvin Seah, autor principal del informe, dijo que el banco no conocía el estado de residencia de los afectados ya que los datos se agregaron para proteger las identidades de los clientes, pero que la mayoría serían singapurenses y residentes permanentes.

Los 1,2 millones de trabajadores cuyos datos se analizaron representan más de la mitad de la fuerza laboral residente de la nación isleña, que llegó a 2,33 millones de personas en junio del año pasado, según estadísticas del gobierno.

Seah dijo que era significativo que tantos trabajadores vieran afectados sus salarios en más del 10 por ciento, especialmente si esto se superponía con cifras macroeconómicas como despidos – alrededor de 10,000 en la primera mitad del año – y desempleo; El paro de residentes es de 90.000 personas.

“A pesar de que se han salvado algunos puestos de trabajo (mediante esquemas gubernamentales), los ingresos ya se han visto afectados muy rápidamente”, dijo. “Y, de hecho, el impacto en los ingresos ha sido muy amplio”.

Aquellos en los tramos de ingresos más altos se vieron menos afectados, dijo el banco. Encontró que a 75.000 titulares de cuentas que normalmente tenían salarios mensuales inferiores a S $ 3.000 se les había acreditado menos de la mitad de esa cantidad durante el período de marzo a mayo, mientras que las menos de 30.000 personas que tenían salarios mensuales de más de $ 10.000 vieron recortes salariales de entre 11 y 30 por ciento.

Seah dijo que el fenómeno de la pérdida de empleos que afecta a los trabajadores que ganan menos de S $ 2.500 mientras que los grupos de ingresos medios y altos vieron ganancias en el empleo resurgió durante la crisis de Covid-19, después de haber sido evidente durante la crisis financiera mundial de 2008.

DBS también descubrió que el grupo original de 300.000 cuyo salario se había visto afectado por la pandemia no tenía muchos ahorros, y el 60 por ciento de ellos tenía menos de tres meses de fondos de emergencia. De ellos, cuatro de cada 10 tenían menos de un mes de salario en ahorros, aunque Seah reconoció que los titulares de cuentas también podían tener ahorros en otros bancos.

Como se esperaba, los trabajadores de los sectores de la aviación, hospitales y alimentos y bebidas fueron los más afectados por el impacto financiero de la pandemia, mientras que los empleados por el gobierno o en ingeniería, manufactura o servicios profesionales se vieron menos afectados. En marzo, el 39 por ciento de los trabajadores de la aviación vieron disminuir sus ingresos en más del 10 por ciento, un grupo que creció al 63 por ciento en abril y al 81 por ciento en mayo.

Muhammad Yasser, de 39 años, ganaba 2.800 dólares singapurenses al mes antes de la pandemia como ejecutivo de una empresa de transporte. Sus ingresos mantenían a su esposa y seis hijos, por lo que cuando perdió su trabajo debido al Covid-19, la familia estaba en ascuas.

Yasser se negó a compartir cuánto tenía ahorrado, pero dijo que la familia dependía de la ONG Beyond Social Services, que “intervino y ayudó bastante” con ayuda financiera temporal. Después de dos meses, Yasser encontró un nuevo trabajo en el Ministerio de Mano de Obra, donde ahora gana S $ 3.600 al mes, pero dijo que sus compañeros no tuvieron tanta suerte.

“Tengo amigos que se vieron muy afectados por la situación actual, especialmente los que trabajan en la industria de alimentos y bebidas y en bares. Algunos de ellos acudieron (al gobierno) en busca de asistencia temporal”, dijo.

Por otro lado, quienes tienen mayores ingresos y más ahorros están invirtiendo a medida que la pandemia agita la economía. DBS está viendo que los inversores minoristas invierten dinero en acciones en lugar de bonos después de que los precios de las acciones cayeran en marzo. “Para estos inversores minoristas, se asumió el riesgo en lugar de eliminar el riesgo”, dijo Seah, y agregó que podían invertir de manera decisiva cuando los precios caían, ya que tenían dinero reservado.

“Si tiene suficientes ahorros, eso definitivamente lo colocará en una posición mucho más fuerte, no solo para superar la crisis, sino también para aprovechar algunas oportunidades que vienen con esta crisis”, dijo.

Seah dijo que dada la naturaleza “altamente regresiva” de la pandemia, podría potencialmente ampliar la brecha de ingresos en Singapur, y “puede ser necesaria una intervención política (gubernamental) más específica para proporcionar asistencia calibrada a los más afectados”.

“Su impacto en los distintos grupos de ingresos ha sido dispar y desigual y, como hemos descubierto, se inclina desfavorablemente hacia las personas con ingresos más bajos”, dijo.


Un centro comercial en gran parte vacío en Singapur en agosto de 2020.

El economista Walter Theseira dijo que los datos de DBS brindan una “visión integrada de los ingresos, gastos y ahorros bancarios de alguien, con alta frecuencia” en comparación con los datos a los que los responsables de la formulación de políticas suelen tener acceso, que se “actualizaban mediante eventos menos frecuentes, como las contribuciones mensuales (a la Plan de pensiones de la Caja Central de Previsión), avisos de reducción de personal y encuestas periódicas de la población activa “.

Una desventaja era que DBS no sabría si el cliente usaba otra institución bancaria, dijo Theseira, aunque agregó que era “razonable inferir que si alguien ha estado acreditando el salario a DBS y el monto del crédito salarial cae significativamente, hay una buena posibilidad”. es porque sus ingresos laborales cayeron y no porque cambiaron de banco “.

Dijo que si bien los datos “no pueden ser una medida confiable de la salud financiera total de una persona” ya que no capturaron ahorros en otras cuentas bancarias, deuda o asistencia informal, los legisladores tendrían que abordar la deficiente adecuación financiera de los hogares de bajos ingresos.

“Ciertamente apunta a la necesidad de continuar con las medidas de apoyo financiero para los singapurenses de bajos ingresos”, dijo. “Lo que nos preocupa, por ejemplo, es si una familia con escasa adecuación financiera se ve arrinconada por un impacto de ingresos del Covid-19 y, como resultado, se endeuda o tiene que hacer compromisos importantes con el consumo familiar, como reducir calidad de los alimentos o recortando gastos en los niños “

El impacto desigual no es exclusivo de Singapur. Wellian Wiranto, economista de OCBC Bank, dijo que estaba viendo el mismo escenario en Indonesia, especialmente entre los trabajadores del sector informal, que “no encaja con el nuevo modelo de trabajo desde casa”.

Dijo que el gobierno de Indonesia ha implementado paquetes de estímulo que incluyen dádivas en efectivo para aquellos en el tramo de ingresos más bajos, pero el desembolso de los fondos ha sido “lento y desigual” con solo el 22% del estímulo de 695 billones de rupias (US $ 47 mil millones) pagado fuera hasta ahora.

Este artículo apareció originalmente en el South China Morning Post (www.scmp.com), los principales medios de comunicación que informan sobre China y Asia.

.



Source link