Demócratas y republicanos están hablando de romper en grande – PanaTimes


Los políticos en el Congreso están hablando de regresar a los días de una fuerte aplicación antimonopolio.

Hay un creciente apetito bipartidista en el Congreso para tomar medidas enérgicas contra la gran tecnología, con demócratas progresistas y republicanos conservadores preparándose para flexionar los poderes antimonopolio del gobierno federal.

El Senado inició esta semana audiencias sobre la ley antimonopolio. Los senadores expresaron diferentes filosofías y preocupaciones, pero todos estuvieron de acuerdo en al menos un punto clave: los gigantes tecnológicos como Google, Facebook y Amazon se han vuelto demasiado poderosos.

Es la última señal de que el Congreso está listo para saltar a un vacío de décadas creado por la acción marginal de los reguladores federales a medida que el sector tecnológico se concentraba cada vez más. Los legisladores discutieron formas de evitar que los gigantes tecnológicos crezcan en el futuro y los pasos que podrían tomarse para socavar su dominio existente.

“¿Por qué una corporación dominante debería poder fusionarse con cualquier otra entidad?” El senador Josh Hawley, un republicano, dijo en una audiencia el jueves después de recitar una larga lista de empresas propiedad de Google. “¿Por qué Google, por ejemplo, o Facebook deberían poder comprar cualquier otra cosa dado su tamaño dominante?”

La senadora Marsha Blackburn, también republicana, criticó a los gigantes tecnológicos por acaparar el mercado publicitario en línea mientras las redacciones locales soportan una ronda tras otra de recortes. Tres empresas, Google, Facebook y Amazon, reciben alrededor de dos tercios de todos los dólares de publicidad en línea. “Cada una de estas redacciones ha experimentado la pérdida de reporteros, que es la pérdida del periodismo, que es la pérdida de conocimiento de la gente sobre los problemas”, dijo Blackburn.

Pero los políticos aún no se ponen de acuerdo sobre qué se debe hacer exactamente. La nueva presidenta demócrata del subcomité antimonopolio del Senado, la senadora Amy Klobuchar, está patrocinando una legislación para reforzar la aplicación antimonopolio del gobierno, endurecer las reglas sobre las cuales las fusiones son permisibles y obligar a las partes que se fusionan a demostrar que su fusión no violaría la ley, entre otras medidas. Ella está tratando de obtener apoyo bipartidista para esa y otras reformas, que podrían incluir requisitos al estilo de Australia para que los gigantes tecnológicos paguen a los medios de comunicación por producir noticias. Los republicanos están recelosos.

El senador Mike Lee, el miembro republicano de mayor rango en el subcomité antimonopolio, dijo al comienzo de la audiencia que se oponía a la intervención del gobierno y una “transformación radical” de las leyes antimonopolio. Pero en poco tiempo él también habló sobre la necesidad de reducir las grandes empresas tecnológicas.

Lee describió sus preocupaciones sobre lo que le sucedió a Parler, una plataforma de redes sociales favorecida por los conservadores que fue eliminada de la tienda de aplicaciones de Apple y desconectada brevemente por completo.

Lee cuestionó si es posible que los competidores advenedizos desafíen plataformas como Facebook y Twitter en el entorno actual. “’Build your own’ suena muy bien en teoría, pero en este caso, no estoy seguro de que funcione en la práctica. ¿Tenemos un problema de entrada? ” preguntó.

Un tema recurrente de los testigos durante la audiencia fue la alguna vez robusta aplicación de la legislación antimonopolio que rompió drásticamente los monopolios ferroviarios y de telecomunicaciones, que había caído en desuso en los tiempos modernos. En un momento, el director ejecutivo de Open Markets Institute, Barry Lynn, argumentó que a Amazon se le debería prohibir operar un mercado y vender productos en ese mercado, compitiendo contra otros vendedores y al mismo tiempo poder usar su información de ventas en su contra.

“Nunca debería haber competencia entre el proveedor de servicios y el cliente de esos servicios”, dijo Lynn. “Es un conflicto de intereses. Tradicionalmente, siempre hemos prohibido esto: podemos rastrearlo en la ley federal de los EE. UU. Hasta la política de horneado en la década de 1860. No hay nada nuevo aquí, lo nuevo es que no hemos aplicado este tipo de reglas a estas corporaciones hoy “.

El movimiento político para tomar medidas enérgicas contra las empresas de tecnología es cualquier cosa menos una coalición organizada. Muchos republicanos han acusado a las plataformas de redes sociales de discriminar a las voces conservadoras. La mayoría de los demócratas han puesto los ojos en blanco ante esto y han argumentado que el problema real es la falta de moderación que permite que florezcan la desinformación y el discurso de odio.

Klobuchar le dijo a BuzzFeed News antes de la audiencia que cree que hay suficientes puntos en común para elaborar reformas que podrían obtener suficiente apoyo bipartidista para aprobar un Congreso dividido por poco. “Esto es exactamente lo que estaba sucediendo en la Edad Dorada”, dijo, haciendo una comparación entre las pequeñas empresas que intentaban competir con empresas como Amazon y los agricultores locales que intentaban negociar con los monopolios ferroviarios hace un siglo.

Cerró la reunión el jueves diciendo que el subcomité celebrará más audiencias sobre cómo reducir el poder del monopolio. “Parece que cada siglo adoptamos leyes de esta manera”, dijo Klobuchar. “Y este es nuestro momento”.

.



Source link