El acuerdo ‘histórico’ del G7 para detener la elusión fiscal corporativa global es bienvenido – PanaTimes


«Es un momento de orgullo», dice el canciller Rishi Sunak mientras los ministros de finanzas del G7 se comprometen a un impuesto mínimo global de al menos el 15%.

Google y Facebook han acogido con satisfacción un acuerdo del G7 para abordar la evasión de impuestos corporativos por parte de las grandes empresas tecnológicas.

El acuerdo verá un impuesto corporativo mínimo global de al menos el 15%, más bajo que un piso del 21% propuesto por el presidente Biden, y cambios en los países que se beneficiarán.

El canciller Rishi Sunak calificó el acuerdo como «un momento de orgullo».

Hablando después de dos días de conversaciones en Londres, agregó que «significa que las empresas adecuadas pagan los impuestos adecuados en los lugares adecuados».

Los cambios garantizarían que las grandes corporaciones, especialmente aquellas con una fuerte presencia en línea, paguen impuestos en los países donde operan y no solo donde tienen su sede.

Las naciones ricas han luchado durante años para acordar una forma de recaudar más ingresos de grandes multinacionales como Google, Amazon y Facebook, que a menudo registran ganancias en jurisdicciones donde pagan poco o ningún impuesto.

Después del anuncio, Nick Clegg, vicepresidente de asuntos globales de Facebook dijo: «Queremos que el proceso de reforma tributaria internacional tenga éxito y reconocemos que esto podría significar Facebook pagando más impuestos, y en diferentes lugares «.

Un portavoz de Google dijo que la empresa apoya firmemente la iniciativa y espera un acuerdo «equilibrado y duradero».

El editor de economía y datos de Sky, Ed Conway, dijo: «Se trata de intentar evitar miles de millones de dólares, si no billones, de evasión fiscal por parte de las empresas más grandes del mundo.

«Por el momento, los impuestos se basan principalmente en las ganancias, pero puede transferir esas ganancias mucho más fácilmente que sus ventas».

A las empresas con un margen de beneficio superior al 10% se les aplicará una parte del impuesto por encima de ese nivel, que luego se reasignará sobre la base de las ventas a diferentes países del mundo.

«Eso es igual, si no más importante, que el mínimo global», agregó Conway.

“Ponga esas dos cosas juntas y quizás tenga el intento más convincente de tratar de lidiar internacionalmente con lo que está sucediendo con los gigantes tecnológicos y sus pagos de impuestos.

«El trabajo para intentar hacer esto se ha llevado a cabo durante algunos años, si no décadas.

«Por otro lado, es fácil ser escéptico y la tasa (15%) es mucho más baja de lo que se esperaba originalmente. Originalmente iba a ser del 21%, por lo que el objetivo es menos ambicioso».

Una portavoz del Tesoro explicó que las multinacionales más rentables tendrían que pagar impuestos en los países donde operan y no solo donde están sus sedes.

«El sistema más justo significará que el Reino Unido recaudará más ingresos fiscales de las grandes multinacionales y ayudará a pagar los servicios públicos aquí en el Reino Unido», dijo.

Sunak dijo que ha habido «un gran progreso» en un tema que se ha debatido durante casi una década.

El acuerdo ahora se examinará con más detalle en la reunión de los ministros de finanzas del G20 y los gobernadores de los bancos centrales en julio.

El canciller Rishi Sunak en una reunión de ministros de finanzas de todas las naciones del G7

Es probable que el acuerdo cause tensiones con Irlanda, ya que hasta ahora no ha estado dispuesta a elevar su tasa de impuesto de sociedades por encima del 12,5%.

El ministro de Finanzas de Irlanda, Paschal Donohoe, tuiteó: «Observo la posición conjunta de los ministros de finanzas del # G7 sobre impuestos corporativos internacionales. Es de interés para todos lograr un acuerdo sostenible, ambicioso y equitativo sobre la arquitectura fiscal internacional.

«Espero participar ahora en las discusiones en @OECD. Hay 139 países en la mesa, y cualquier acuerdo tendrá que satisfacer las necesidades de países pequeños y grandes, desarrollados y en desarrollo».

Mientras tanto, el Partido Laborista pidió al gobierno que presione por más del 15% de la tasa base, después de que el presidente de EE. Joe Biden Inicialmente había querido un mínimo del 21%, que según el partido recaudaría 131 millones de libras esterlinas para los servicios públicos.

«Este gobierno ahora debe mostrar liderazgo, impulsar una tasa del 21% en las negociaciones y usar el dinero para financiar nuestras escuelas y nuestro NHS», dijo la canciller en la sombra Rachel Reeves.

El Instituto Adam Smith, un grupo de expertos a favor del libre mercado, dijo que el canciller se había atado las manos de manera efectiva al entregar «el poder sobre nuestros impuestos a las demandas de Washington».

«Estas propuestas no son de interés para el Reino Unido y Rishi ha vendido a Gran Bretaña en corto», dijo el subdirector Matt Kilcoyne.

«Las políticas insignia de Rishi Sunak de súper deducciones y puertos libres están muertas en el agua. Las propias políticas del canciller, frustradas por su propia arrogancia».

.



Source link