El cambio climático causa ‘daños catastróficos a la salud’, expertos – PanaTimes


Los editores de las principales revistas médicas del mundo se unieron para lanzar una advertencia sobre el cambio climático antes de las cumbres cruciales de la ONU e internacionales.

Un aumento de la temperatura global de más de 1,5 ° C corre el riesgo de “un daño catastrófico para la salud que será imposible de revertir”, según una declaración compartida publicada en más de 230 de las principales revistas médicas del mundo el lunes.

Revistas como The Lancet, New England Journal of Medicine y BMJ pidieron acciones gubernamentales sobre el cambio climático antes de la próxima reunión de la Asamblea General de la ONU en septiembre, la cumbre de biodiversidad de Kunming en octubre y la COP26 en Glasgow en noviembre.

El editorial, que marca la primera vez que un número tan grande de revistas académicas comparte una declaración, criticó el fracaso de los gobiernos para enfrentar el desafío de limitar el calentamiento global a 1.5 ° C, calificándolo como un “resultado catastrófico para la salud y la estabilidad ambiental”.

“La mayor amenaza para la salud pública mundial es el continuo fracaso de los líderes mundiales para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C y restaurar la naturaleza”, se lee en el editorial.

El cambio climático ya está aquí

La declaración también destacó los impactos del cambio climático que ya se estaban sintiendo en todo el mundo, impactando negativamente la salud humana, el medio ambiente natural y los esfuerzos por cultivar alimentos.

“Los riesgos para la salud de los aumentos por encima de 1,5 ° C ahora están bien establecidos”, dijo, citando estudios que han encontrado que la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50 por ciento en los últimos 20 años.

El editorial también dijo que el aumento de las temperaturas globales había traído consigo un aumento en la deshidratación, afecciones malignas de la piel y un número creciente de infecciones tropicales, que según dijo afectaron de manera desproporcionada a “los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y aquellos con problemas de salud subyacentes”.

El editorial conjunto también destacó el hecho de que los impactos del cambio climático caerían de manera desigual en los países ricos y pobres y pidió a las naciones más ricas que soporten una mayor parte de la carga.

“Los países más ricos tendrán que reducir las emisiones más rápidamente, haciendo reducciones para 2030 más allá de las propuestas actualmente y alcanzando emisiones netas cero antes de 2050. Se necesitan objetivos similares y acciones de emergencia para la pérdida de biodiversidad y la destrucción más amplia del mundo natural”, dijo. .

¿Qué deberían hacer los gobiernos?

El editorial, publicado simultáneamente en todo el mundo por publicaciones académicas, incluidas las revistas médicas danesas y finlandesas, criticaba a los gobiernos mundiales por establecer objetivos climáticos que no se estaban cumpliendo.

“Los objetivos son fáciles de establecer y difíciles de lograr. Aún deben combinarse con planes creíbles a corto y largo plazo para acelerar tecnologías más limpias y transformar sociedades. Los planes de reducción de emisiones no incorporan adecuadamente las consideraciones de salud”, dijo.

El editorial hizo un llamado a la acción antes de las cumbres ambientales clave de este otoño.

Para rectificar la situación, la declaración pidió “cambios fundamentales” en las formas en que se organizan las sociedades y economías globales.

Dijo que los gobiernos tendrían que intervenir directamente para mitigar el impacto negativo del cambio climático en la salud pública, y dijo que “la estrategia actual de alentar a los mercados a cambiar tecnologías sucias por tecnologías más limpias no es suficiente”.

“Muchos gobiernos se enfrentaron a la amenaza del COVID-19-19 pandemia con una financiación sin precedentes. La crisis ambiental exige una respuesta de emergencia similar.

“Se necesitarán grandes inversiones, más allá de lo que se está considerando o entregado en cualquier parte del mundo”, dijo el editorial.

.



Source link