El debate sobre el pasaporte de la vacuna no es nuevo. Comenzó en 1897 durante – PanaTimes


Algunos han promocionado los pasaportes de vacunas como nuestro boleto a la normalidad: prueba de vacunación de fácil acceso y una recompensa para quienes recibieron sus vacunas. También se les ha llamado invasivos e ineficaces.

El debate sobre la prueba de vacunación como requisito de entrada se remonta a más de 120 años. Los primeros certificados de vacunas eran necesarios, los funcionarios de salud estaban luchando contra una pandemia de peste.

En la década de 1890, el gobierno de la India británica promulgó una serie de medidas en un intento por detener la propagación de la plaga, que incluían exigir a los viajeros que demostraran que habían sido vacunados contra la enfermedad bacteriana.

Pero las personas colonizadas que vivían en la India vieron cómo el gobierno vacuna certificados como una medida invasiva destinada a frenar los viajes y controlar los movimientos de los ciudadanos. Los funcionarios lucharon para hacer cumplir el requisito, ya que eran superados en número por personas que viajaban por todo el país.

El concepto actual de un vacuna “pasaporte” no es muy diferente: es una prueba de vacunación, ya sea en papel o en forma digital, que otorga a alguien acceso o entrada a lugares, países extranjeros y otros lugares. Está destinado a mantener a las personas que no han sido vacunadas fuera de las áreas públicas donde podrían transmitir la coronavirus – y recompensar a las personas que han sido vacunadas con un retorno a una vida algo normal.

El “Excelsior Pass” es un pase digital de Nueva York que las personas pueden descargar para mostrar un comprobante de vacunación.

El gobierno federal de EE. UU. No requerirá vacuna pasaportes o emitirlos, por lo que la viabilidad de los pasaportes recae en los estados.

Nueva York ya está probando su digital vacuna pasaporte, la aplicación Excelsior Pass. Mientras tanto, los gobernadores republicanos de Florida y Texas firmaron órdenes que prohíben los pasaportes, ambos citando problemas de privacidad. Los tres estados han visto algunos de los números más altos de COVID-19-19 casos, según datos de la Universidad Johns Hopkins.

Si la historia es una indicación, la adopción de vacuna los pasaportes no sucederán sin problemas o todos a la vez. Fueron difíciles de hacer cumplir en la década de 1890, y si más estadounidenses y ciudadanos internacionales se resisten, lo mismo podría suceder en 2021 y más allá.

Pueblo colonizado de la India rechazado vacuna pasaportes

La vacuna El debate sobre la verificación se remonta a la década de 1890, durante la tercera pandemia mundial de peste. El científico que creó el primer eficaz vacuna para una enfermedad bacteriana, el Dr. Waldemar Haffkine, se había unido al Gobierno de la India mientras estaba bajo el dominio británico y fue comisionado para evitar la propagación de la plaga en el país, dijo René Nájera, epidemiólogo de enfermedades infecciosas y editor de la Historia de Vacunas proyecto, dirigido por la sociedad médica privada The College of Physicians of Philadelphia.

Haffkine finalmente repitió el éxito de su lucha contra el cólera vacuna con un vacuna por la peste, que inicialmente usó para vacunarse a sí mismo y a personas encarceladas en una cárcel de Bombay, dijo Nájera.

Dr. Waldemar Haffkine

Pero las tensiones entre los funcionarios del gobierno y los pueblos colonizados ya eran altas en ese momento, dijo, y llegaron a un punto crítico en 1897, cuando se aprobó la Ley de Enfermedades Epidémicas. La legislación otorgó a los funcionarios permiso para tomar medidas de salud pública que los ciudadanos consideraban “muy intrusivas”, dijo Nájera.

Los funcionarios de salud obligarían a los pacientes con peste a salir de sus hogares, a menudo con la ayuda de la policía local o el ejército, y quemarían edificios infestados de ratas, ya que se sabía que los roedores propagaban la peste. Los ciudadanos también debían portar certificados de vacunación.

Las medidas tomadas por los funcionarios británicos provocaron disturbios civiles en todo el país, a través de huelgas laborales y manifestaciones que a menudo se volvían violentas. Como resultado, muchas personas colonizadas comenzaron a dejar los centros urbanos abarrotados por hogares en regiones donde el gobierno colonial estaba menos presente.

El problema, dijo Nájera, fue que esos ciudadanos trajeron consigo la plaga.

Los funcionarios de la India británica también estaban preocupados por los sitios de peregrinación hindúes y musulmanes, donde miles de personas podrían reunirse a la vez, dijo Sanjoy Bhattacharya, profesor de historia de la Universidad de York, a NPR la semana pasada.

Nájera dijo que las peregrinaciones “fueron sólo una parte del ímpetu de los certificados de inmunización”.

“Fue solo una de las muchas cosas que el gobierno intentó hacer para detener el éxodo masivo de las ciudades con peste”.

No es que la exigencia de certificados detuviera los viajes: la gran cantidad de personas que se movían por la India demostró que las medidas de control eran ineficaces, dijo Nájera.

“Si bien se requerían certificados, la aplicación era laxa o casi imposible de hacer”, dijo. “Y, si se hiciera de una manera que inhibiera el movimiento de personas que ya estaban molestas y escapaban de la epidemia de peste en su propia ciudad, estallaría la violencia”.

Un tipo de vacuna el pasaporte todavía existe

Hay una versión del vacuna pasaporte que se ha implementado: La “tarjeta amarilla” o prueba de vacunación contra la fiebre amarilla que algunos países exigen a los viajeros para prevenir la propagación de la enfermedad.

Es la única enfermedad mencionada específicamente en el Reglamento Sanitario Internacional de la Organización Mundial de la Salud (OMS), aunque muchos países establecen sus propios requisitos para las vacunas. (Nájera señaló que países como Nueva Zelanda y Australia requieren el sarampión, las paperas y la rubéola vacuna para los viajeros durante el resurgimiento del sarampión en 2019.)

Depende de los países cómo hacer cumplir o seguir las pautas de la OMS, dijo Nájera.

Pero en los EE. UU., El poder de hacer cumplir la prueba de vacunación pertenecería a los funcionarios estatales y locales. La Casa Blanca dijo la semana pasada que si bien la administración Biden apoya el establecimiento de estándares para que las personas demuestren que están vacunadas, no emitirá vacuna pasaportes o mandato vacuna cartas credenciales.

Estados Unidos adoptó un enfoque poco sistemático de la pandemia cuando comenzó en marzo de 2020, confiando en gran medida a los estados para que elaboraran sus propias pautas sobre el uso de máscaras, limitando la capacidad de los edificios y otras formas de mitigar el riesgo de los residentes de COVID-19-19 transmisión.

Y si algunos estados ya prohíben el uso de vacuna pasaportes, mientras que otros lo alientan, Estados Unidos también podría ver una aplicación imperfecta.

.



Source link