El presidente Cortizo justifica el acceso público restringido por 10 años – PanaTimes


El 20 de agosto entró en vigencia la Resolución 71, que establece como acceso restringido las actas de información, notas y demás registros de actividades del Consejo de Gabinete.

Ante las interrogantes que continúan surgiendo luego de que se establecieran como información de acceso restringido diversos documentos, notas y actas del Consejo de Gabinete y del Presidente o Vicepresidente de la República, el Presidente de la República, Laurentino Cortizo, justificó que así se contempla en la Ley de Transparencia.

“Este tipo de excepciones está contemplado en la Ley 6, allí tiene un artículo específico que contempla tener cierta reserva, especialmente en algunos temas del Consejo de Gabinete, por ejemplo temas relacionados con una emisión de bonos, que es un tema sumamente importante porque No podemos asesorar a los interesados ​​en la emisión de una emisión de bonos que vamos a emitir bonos en un momento determinado o en un día determinado ”, dijo Cortizo.

El mandatario agregó que también hay otros temas o decisiones que se pueden tomar en relación a la seguridad, que también deben reservarse.

Cabe mencionar que el 20 de agosto entró en vigencia la Resolución 71 del 4 de agosto de 2021, mediante la cual las actas, notas, archivos y demás registros o actas de las discusiones o actividades del Consejo de Gabinete, el presidente o vicepresidente de la República y el secretario del Consejo de Gabinete.

Quedan exentos de esta medida aquellas actas correspondientes a discusiones o actividades relacionadas con aprobaciones de contratos.

Ante esto, surgieron múltiples interrogantes, tal es el caso de Transparencia Internacional (TI) que enfatizó que “la decisión del Ministerio de la Presidencia, de ocultar, mediante Resolución, luego de la excepción de la Ley de Transparencia y mantener Secreto los registros del Consejo de Gabinete, es inconveniente, poco transparente, inoportuno, exacerba la crisis de desconfianza ciudadana y es moralmente incorrecto ”, dijo en un comunicado.

Al mismo tiempo exigió “la transparencia inmediata de todos los documentos relacionados con los bienes y recursos públicos del Estado, además de instar una vez más a la Contraloría General de la República y demás autoridades de control a cumplir con su rol de contrapeso al Poder Ejecutivo”. . ” .

Por su parte, el diputado de la bancada independiente, Gabriel Silva, presentó al Pleno de la Asamblea Nacional un proyecto de ley mediante el cual busca modificar la Ley 6 de 2002 de Transparencia; el cual consta de dos artículos, el primero tiene el propósito de eliminar el Numeral 8 del Artículo 14 de la Ley 6, que permite que las actas, notas, archivos y demás registros o registros de las discusiones o actividades del Consejo sean declarados de acceso restringido Gabinete y otros; mientras que el artículo segundo establece que dicha información sea declarada de orden público y de interés social, con lo que se solicita que “se descalifique esta Resolución, es decir que este proyecto de ley también podrá ser considerado retroactivamente”.

Asimismo, la diputada Mayín Corre, anunció que presentará un anteproyecto de ley para rebajar el plazo en el que la información debe o podrá ser restringida a cinco años, de manera que al final del período de cada presidente, éste será responsable de la información restringida.

.



Source link