Estados Unidos ‘no está preparado para defender o competir en la era de la IA’ – PanaTimes


Estados Unidos está drásticamente mal preparado para la era de la IA, según la Comisión de Seguridad Nacional sobre IA, que está presidida por Eric Schmidt.

Estados Unidos está drásticamente mal preparado para la era de la inteligencia artificial, según un grupo de expertos presidido por el ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt.

La Comisión de Seguridad Nacional sobre IA advirtió en un informe de 756 páginas el lunes que China pronto podría reemplazar a Estados Unidos como la “superpotencia de IA” del mundo y dijo que hay serias implicaciones militares a considerar.

“Estados Unidos no está preparado para defender o competir en la era de la inteligencia artificial”, escribieron Schmidt y el vicepresidente Bob Work, quien anteriormente fue subsecretario de Defensa de Estados Unidos. “Esta es la dura realidad que debemos enfrentar”.

La comisión inició su revisión en marzo de 2019, y este es su informe final para el presidente y el Congreso. Los 15 miembros de la comisión incluyen tecnólogos, profesionales de la seguridad nacional, ejecutivos de empresas y líderes académicos. Entre ellos se encuentran el próximo director ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, ​​el director ejecutivo de Oracle, Safra Catz, el director científico de Microsoft, Eric Horvitz, y el director de inteligencia artificial de Google Cloud, Andrew Moore.

Schmidt y Work dijeron que el informe presenta una “estrategia para defenderse de las amenazas de la IA, emplear la IA de forma responsable para la seguridad nacional y ganar la competencia tecnológica más amplia por el bien de nuestra prosperidad, seguridad y bienestar”.

IA para ir más allá de la ciencia ficción

Advierten que los sistemas de IA se utilizarán en la “búsqueda del poder” y que “la IA no permanecerá en el dominio de las superpotencias ni en el ámbito de la ciencia ficción”.

El informe insta al presidente Joe Biden para rechazar los llamamientos a una prohibición global de las armas autónomas impulsadas por IA, que son muy controvertidas, diciendo que es poco probable que China y Rusia cumplan con cualquier tratado que firmen.

“No podremos defendernos de las amenazas habilitadas por la IA sin las capacidades de IA ubicuas y los nuevos paradigmas de guerra”, escribieron Schmidt y Work.

Miles de investigadores de inteligencia artificial y científicos informáticos firmaron una carta abierta que se publicó en 2015 y pide la prohibición de las armas autónomas ofensivas.

“La tecnología de inteligencia artificial ha llegado a un punto en el que el despliegue de tales sistemas es, prácticamente, si no legalmente, factible en años, no en décadas, y hay mucho en juego: las armas autónomas han sido descritas como la tercera revolución en la guerra, después de la pólvora y las armas nucleares. “, se lee en la carta, que también fue firmada por Tesla CEO Elon Musk, El cofundador de Apple, Steve Wozniak, el director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, y el difunto científico Stephen Hawking.

Toby Walsh, profesor de inteligencia artificial en la Universidad de Sydney, le dijo a CNBC que los peligros solo se han “vuelto más cercanos y más serios” desde que se publicó la carta. “Las armas autónomas deben estar reguladas”, dijo.

El Future of Life Institute, un instituto de investigación sin fines de lucro en Boston, Massachusetts, dijo el mes pasado que hay muchas aplicaciones militares positivas para la IA, pero “delegar decisiones de vida o muerte a sistemas de armas autónomos no es una de ellas”.

El instituto señaló que los drones autónomos podrían usarse para misiones de reconocimiento para evitar poner a las tropas en peligro, mientras que la IA también podría usarse para impulsar armas antimisiles defensivas que detectan, apuntan y destruyen amenazas entrantes sin un comando humano. “Ninguna aplicación implica que una máquina seleccione y ataque a humanos sin la luz verde de un operador”, dijo.

El ingeniero de aprendizaje automático Michael Lavelle le dijo a CNBC que debe haber una prohibición internacional de las armas de toma de decisiones de IA, similar a la convención sobre armas químicas.

Samim Winiger, un investigador de inteligencia artificial en Berlín, ve las cosas de manera diferente y le dice a CNBC que las armas de inteligencia artificial y los robots asesinos harán que las armas de hoy sean aún más letales.

“[Adopting AI weapons] Es una locura brutal y todo el mundo lo sabe, sin embargo, el personal de los think tanks desde Washington DC hasta Beijing nos aseguran que es ‘progreso y necesario’ “.

Añadió: “Una discusión real sobre ‘cómo la IA puede ayudar a promover la paz a nivel mundial’ es lo que realmente se requiere, pero ciertamente no lo encontrará en la agenda de los operativos del Pentágono o de los multimillonarios de las agencias de inteligencia como los Eric Schmidts del mundo. “

China ha declarado que quiere ser un líder mundial en inteligencia artificial para 2030. Los autores del informe han dicho que es vital que Estados Unidos haga todo lo posible para eliminar la posibilidad de que esto suceda.

“Debemos ganar la competencia de IA que está intensificando la competencia estratégica con China”, dijeron Schmidt y Work. “Los planes, los recursos y el progreso de China deberían preocupar a todos los estadounidenses. Nos tomamos en serio la ambición de China de superar a Estados Unidos como líder mundial en inteligencia artificial en una década”.

Agregaron que el uso doméstico de la inteligencia artificial en China es “un precedente escalofriante para cualquier persona en el mundo que valore la libertad individual”.

Propuestas de IA

La comisión pide al gobierno de EE. UU. Que duplique con creces su gasto en investigación y desarrollo de IA a 32.000 millones de dólares al año para 2026.

También sugiere el establecimiento de un nuevo organismo para ayudar al presidente a orientar las políticas de inteligencia artificial más amplias de EE. UU., Flexibilizar las leyes de inmigración para expertos en inteligencia artificial talentosos, crear una nueva universidad para capacitar a funcionarios públicos con habilidades digitales y acelerar la adopción de nuevas tecnologías por parte de las agencias de inteligencia de EE.

El informe también advierte que Estados Unidos debe hacer más para volverse autosuficiente en los chips de computadora y advierte sobre los peligros de depender tanto del TSMC de Taiwán.

“La microelectrónica alimenta toda la inteligencia artificial, y Estados Unidos ya no fabrica los chips más sofisticados del mundo”, escribieron Schmidt y Work. “Dado que la gran mayoría de chips de vanguardia se producen en una sola planta separada por sólo 110 millas de agua de nuestro principal competidor estratégico, debemos reevaluar el significado de la resistencia y seguridad de la cadena de suministro”.

.



Source link