La Corte Suprema de EE. UU. Evalúa la oferta de TransUnion para rechazar al ‘terrorista’ – PanaTimes


La Corte Suprema de Estados Unidos señaló el martes que podría reducir el alcance de una demanda colectiva contra TransUnion en la que miles de personas buscaron daños después de que la compañía de informes crediticios señaló sus nombres como coincidentes con los de una lista del gobierno de presuntos terroristas y narcotraficantes.

Los jueces escucharon argumentos en la apelación de TransUnion de un fallo de un tribunal inferior que confirmó un veredicto del jurado contra la compañía con sede en Chicago en una demanda colectiva y le ordenó pagar $ 40 millones en daños. Las compañías de informes crediticios brindan información sobre el historial de préstamos y pago de facturas de una persona a los prestamistas y otras empresas.

La cuestión legal ante la Corte Suprema es si la demanda, que se centró en una ley federal llamada Ley de Informe Justo de Crédito que requiere que las agencias de informes del consumidor proporcionen información correcta, debería haber sido certificada como una acción de clase. El caso ofrece a los jueces la oportunidad de reducir aún más las acciones colectivas al requerir criterios más estrictos para que los demandantes se unan, un objetivo de la comunidad empresarial.

El demandante principal, un hombre de California llamado Sergio Ramírez, y otros consumidores fueron identificados incorrectamente por TransUnion como posibles amenazas a la seguridad.

Durante los argumentos, algunos magistrados indicaron que no había evidencia suficiente de que todos los miembros de la clase hubieran sufrido un “daño concreto” como se requiere al presentar dicha demanda. Había 8.185 miembros de la clase en el litigio cuyos nombres coincidían con los nombres en la lista del gobierno. En el juicio solo se estableció que TransUnion había revelado esa información públicamente sobre 1.853 de ellos.

“Creo que tiene un buen argumento con respecto a los 1.853 … pero me preocupan más los 6.632 cuya información no se publicó en esencia”, dijo el juez conservador Brett Kavanaugh al abogado de los demandantes, Samuel Issacharoff.

.



Source link