La inteligencia británica cree que la teoría de fugas de laboratorio Covid-19 es ‘factible’ – PanaTimes


Las agencias de inteligencia británicas ahora creen que es “factible” que la pandemia de COVID-19 comenzara con una fuga de coronavirus de un laboratorio chino, dijo un informe de prensa el domingo.

Las agencias de inteligencia británicas ahora creen que es “factible” que el COVID-19-19 la pandemia comenzó con un coronavirus fuga de un laboratorio chino, dijo un informe de los medios el domingo, lo que provocó que el Reino Unido Vacunas Ministro Nadhim Zahawi para exigir que la OMS debe investigar a fondo los orígenes del virus mortal.

Los orígenes de la COVID-19-19 sigue siendo un tema ampliamente debatido, y algunos científicos y políticos sostienen que existe la posibilidad de una fuga de laboratorio del virus mortal.

La inteligencia occidental, incluso en Gran Bretaña, consideró al principio que había solo una posibilidad “remota” de que se hubiera filtrado del laboratorio, donde se realizan investigaciones sobre coronavirus derivados de murciélagos, incluido uno estrechamente asociado con COVID-19-19. Pero desde entonces ha habido una reevaluación, y se cree que una fuga del laboratorio es “factible”, informó el Sunday Times, citando fuentes.

El Instituto de Virología de Wuhan (WIV) de China se encuentra cerca del epicentro conocido del brote del mercado de mariscos de Huanan en Wuhan, donde el virus apareció por primera vez a fines de 2019 y se convirtió en una pandemia. Desde entonces, se han confirmado más de 168 millones de casos confirmados en todo el mundo y se han informado al menos 3,5 millones de muertes.

“Puede haber focos de evidencia que nos lleven en una dirección, y evidencia que nos lleve por otra. Los chinos mentirán de cualquier manera. No creo que lo sepamos nunca”, dijo una fuente de inteligencia occidental familiarizada con la participación del Reino Unido en el investigación.

Se cree que las agencias tienen pocas fuentes de inteligencia humana en China. La recopilación de datos allí se ha centrado en tratar de reclutar en la web oscura, donde los empleados chinos pueden compartir secretos de forma anónima sin temor a ser atrapados, dijo el periódico.

Citando fuentes diplomáticas de EE. UU., El periódico dijo que había preocupaciones de que si no se podía determinar el origen, esto podría suceder nuevamente y estamos a un mercado húmedo o laboratorio biológico del próximo derrame.

En declaraciones a Sky News el domingo, Gran Bretaña Vacunas El ministro Zahawi insistió en que la OMS debe poder investigar a fondo los orígenes del coronavirus.

Zahawi dijo que es vital que la OMS “pueda realizar su investigación sin trabas”, ya que busca comprender mejor cómo comenzó el brote inicial. “No debemos dejar piedra sin remover”, añadió.

El parlamentario conservador Tom Tugendhat, presidente del comité selecto de asuntos exteriores, dijo: El silencio proveniente de Wuhan es preocupante. Necesitamos abrir la cripta y ver qué pasó para poder protegernos en el futuro. Eso significa iniciar una investigación, junto con socios de todo el mundo y de la OMS “.

La semana pasada, el presidente de EE. UU. Joe Biden ordenó a las agencias de inteligencia de Estados Unidos que “redoblaran” sus esfuerzos en la investigación de la aparición de los mortales COVID-19-19 e informarle en 90 días, en medio de una creciente controversia sobre los orígenes del virus del WIV en China.

Su anuncio se produjo después de que un informe de inteligencia de EE. UU. Descubriera que varios investigadores del WIV se enfermaron en noviembre de 2019 y tuvieron que ser hospitalizados, un nuevo detalle que alimentó una nueva presión pública sobre Biden para que ordenara una investigación detallada sobre el origen del virus mortal.

Ex presidente de Estados Unidos Donald Trump fue uno de los que apoyaron la teoría de que el virus podría haber escapado de un laboratorio biológico en China.

Beijing ha estado negando con vehemencia que el coronavirus estalló en Wuhan y se opuso a la referencia de Trump como virus de China o virus de Wuhan. China afirma que el COVID-19-19 estalló en diferentes lugares del mundo y China solo informó el virus primero.

En un artículo detallado titulado El origen de COVID-19: ¿La gente o la naturaleza abrieron la caja de Pandora en Wuhan? Publicada en el prestigioso Bulletin of the Atomic Scientists a principios de este mes, el destacado escritor científico, editor y autor británico Nicholas Wade planteó varias preguntas sobre el origen de la novela. coronavirus.

La evidencia se suma a un caso serio de que el virus SARS2 podría haberse creado en un laboratorio, del cual luego escapó, escribió Wade, quien se refiere al virus SARS-CoV-2 como SARS2 en resumen.

A principios de este mes, un grupo de científicos líderes del Reino Unido y EE. UU. Pidió más investigación para determinar el origen de la COVID-19-19 pandemia, incluida la teoría de una liberación accidental de un laboratorio en Wuhan.

En mayo de 2020, la Asamblea Mundial de la Salud solicitó que el director general de la OMS trabajara con socios para determinar el origen del SARS-CoV-2.

La Organización Mundial de la Salud realizó una investigación sobre los orígenes de la pandemia y concluyó en un informe que el riesgo de una fuga accidental del Instituto Wuhan, donde coronavirus la investigación que se estaba llevando a cabo en murciélagos, fue “extremadamente baja”.

Pero la investigación de la OMS ha sido criticada por los Estados Unidos, el Reino Unido y otros gobiernos por su acceso limitado a “datos y muestras originales y completos”. El estudio de la OMS fue coautor de 17 científicos chinos, varios de ellos de instituciones estatales.

.



Source link