La prohibición de las redes sociales de Trump es ridiculizada en China en medio de la represión del – PanaTimes


Los expertos y académicos chinos consideran que la prohibición de las redes sociales de Trump es una advertencia mientras el país toma medidas enérgicas contra las grandes tecnologías.

La demolición generalizada del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de múltiples plataformas de redes sociales ha causado conmoción en todo el mundo en medio de un debate cada vez más intenso sobre el poder y el papel de las grandes tecnologías en la vida cotidiana. Desde el asalto mortal del Capitolio de EE. UU. La semana pasada, a Trump se le prohibió permanentemente el uso de Twitter, se prohibió indefinidamente en Facebook e Instagram y, a partir del martes por la noche, se suspendió de YouTube durante una semana.

Las reacciones en línea en China a la prohibición de Trump de las plataformas de redes sociales han sido mixtas. Muchos se sorprendieron de que las plataformas estadounidenses tuvieran la audacia de silenciar al presidente del país. Algunos se sintieron aliviados de que Trump estuviera siendo castigado. Otros han adoptado una postura más comprensiva, relacionando la situación de Trump con sus propias experiencias de haber sido excluidos de las plataformas sociales.

Pero los comentaristas de los medios de comunicación estatales y los académicos están interviniendo cada vez más, pintando la prohibición como una advertencia sobre las plataformas de redes sociales que ejercen demasiado poder. Muchos también afirman que la prohibición va hipócritamente en contra de la defensa de la libertad de expresión por parte de Estados Unidos.

El comentario se produce en medio de una represión regulatoria en curso dirigida a los gigantes tecnológicos chinos, una tormenta de fuego estalló por primera vez en noviembre cuando el gobierno chino detuvo la oferta pública inicial de Ant Group y luego inició una investigación el mes pasado sobre la afiliada de Ant. Alibaba Group Holding, la empresa de comercio electrónico más grande de China y propietaria del South China Morning Post.

Mei Xinyu, investigador del Ministerio de Comercio de China, expresó su preocupación por la posibilidad de que las plataformas tecnológicas independientes representen una amenaza política para el país.

“El comportamiento de estas plataformas de redes sociales ha provocado pánico en otros países”, dijo Mei. “Las empresas de tecnología en China deben tener un impacto positivo. No nos restringiremos económicamente. Pero en términos de riesgos políticos, no podemos permitir que esto suceda en China “.

Wang Sixin, profesor de la Universidad de Comunicación de China, se hizo eco de esos sentimientos.

“Este incidente de un grupo de gigantes tecnológicos que conspira para sofocar a Trump es una lección de advertencia para nuestras propias regulaciones”, dijo Wang. “Dicho de otra manera, no debemos permitir que estas empresas de Internet, especialmente su alianza, logren un monopolio de la información”.

En una publicación viral de Weibo, Hu Xijin, editor del tabloide nacionalista Global Times, dijo que China debería respetar sus propios estándares y principios regulatorios para guiar Internet, independientemente de cómo actúen el gobierno o las empresas estadounidenses.

“La libertad de expresión está limitada por fronteras. Ese ha sido nuestro entendimiento durante mucho tiempo ”, escribió Hu. “Estados Unidos solía negar la interpretación china de la libertad de expresión, pero ahora [Americans] han mostrado su verdadero color. Han admitido el hecho de que su sociedad impone restricciones a la libertad de expresión “.

El influyente bloguero Ren Yi también intervino bajo su seudónimo Tuzhuxi. Llamó a la prohibición de Trump de las redes sociales como un ejemplo de “libertad de expresión controlada por grandes capitalistas y corporaciones”.

“El poder público no puede limitar la libertad de expresión, pero las corporaciones pueden limitar la libertad de expresión. Este es un estado actual interesante en los EE. UU. Así es como Estados Unidos organiza su sociedad de manera diferente a China ”, escribió Ren.

Otros académicos advierten que la restricción por parte de las grandes tecnologías del alcance de Trump a sus partidarios no debe confundirse con la censura, como afirman muchos en China.

“El contexto del control gubernamental del contenido de Internet es muy diferente entre Estados Unidos y China. En Estados Unidos, la atención se centra en la diseminación de información falsa que podría conducir a actos violentos o la propagación de enfermedades ”, dijo Victor Shih, profesor asociado de la Facultad de Política y Estrategia Global de la Universidad de California en San Diego.

“En China, el gobierno ya tiene un amplio poder para filtrar contenido en Internet. No estoy seguro de cuánto más control puede ejercer sobre las plataformas de Internet sin reducirlas a los medios estatales ”, agregó.

Si bien los debates sobre la libertad de expresión en línea se pueden encontrar en todo el mundo, el abandono de los servicios de Internet de China puede tener graves consecuencias. Aplicaciones como WeChat se han convertido en una parte tan esencial de la vida diaria en China que, si se corta, podría perder el acceso a muchos servicios importantes tanto en línea como fuera de línea. También significa perder el contacto con amigos y familiares.

En agosto de 2020, un hombre murió desde el edificio de servicio al cliente de Tencent en Shenzhen después de intentar sin éxito que se derogara una prohibición de WeChat, informó el medio empresarial chino Caixin en ese momento.

Lin Yi, nativa de Wuhan, dijo que una de sus cuentas de Weibo fue suspendida en marzo del año pasado después de que volvió a publicar contenido sobre Li Wenliang, un médico denunciante que murió de Covid-19. La publicación pidió libertad de expresión.

Intentó quejarse con el servicio al cliente de Weibo durante un mes, pero nadie respondió. Lin dijo que finalmente se rindió en esa cuenta y registró dos nuevas como copias de seguridad. Ahora se autocensura cuando usa sus nuevas cuentas, dijo.

“Mi mayor demanda para regular las grandes tecnologías en China sería menos censura, pero eso no va a suceder”, dijo Lin al Post.

Lin también dijo que la presencia de Big Tech en la vida diaria sigue siendo un problema.

“Para WeChat, si su cuenta se suspende, el impacto negativo en su vida es enorme. Me gustaría que las regulaciones potenciales requieran que WeChat advierta a los usuarios primero, antes de hacer suspensiones ”, dijo Lin.

Jyh-an Lee, profesor de derecho en la Universidad China de Hong Kong que investiga el derecho de Internet, dijo que los servicios como los pagos móviles que brindan los gigantes de la tecnología se han convertido casi en una empresa de servicios públicos en China, lo que deja a las personas sin opción para excluirse. . Esto ha convertido a las empresas en un objetivo de la regulación, ya que el gobierno busca proteger a los consumidores y fortalecer el control político.

“Lo que hace que esta tecnología sea particularmente valiosa es que las personas no tienen otra opción. No hay forma de que viva sin Alipay o WeChat Pay. Esa es una forma en que el gobierno regula el comportamiento privado, a través de empresas de alta tecnología ”, dijo Lee al Post.

“Cada movimiento que realiza en línea se monitorea, documenta y registra de hecho. Por eso los datos se han vuelto importantes ”, agregó. “Los datos no solo son el combustible para la nueva economía, sino que también creo que son un recurso importante para que el gobierno ejerza un control más fuerte sobre las actividades privadas”.

La Administración de Ciberseguridad de la ciudad nororiental de Tianjin dijo que el big data se ha convertido en una herramienta importante para la gobernanza, según un informe de la revista Oriental Outlook publicado el domingo. La agencia dijo que los macrodatos son tan importantes como las armas y los bolígrafos, usando una metáfora del exlíder chino Mao Zedong, quien usó los elementos para referirse al ejército y la propaganda como medios para tomar y mantener el poder.

Con la investigación antimonopolio en curso sobre Alibaba y la introducción de una serie de medidas dirigidas a las empresas de Internet sobre la seguridad de los datos de los consumidores y las prácticas monopolísticas, las empresas tecnológicas de China no tendrán más remedio que cooperar, según Lee.

“No creo que haya una opción para decir que no”, dijo. “Por lo general, la cooperación es mucho mejor que la confrontación”.

.



Source link