Lee Kuan Yew sobre Afganistán, en 2009, 12 años antes que Estados Unidos y – PanaTimes


Lee Kuan Yew declaró muy claro, públicamente en la entrevista de CBS con Charlie Rose en 2009, lo que EE.UU. y el Reino Unido con todo su ejército y poder de inteligencia se dieron cuenta solo 12 años después, después de sacrificar la vida de sus soldados simplemente por nada, y gastar billones de dólares de el dinero de sus contribuyentes, en lugar de recuperar sus servicios de educación y salud en bancarrota en casa.

Lee Kuan Yew, al que a menudo se hace referencia por sus iniciales LKY, fue un padre fundador de Singapur que se desempeñó como Primer Ministro de Singapur de 1959 a 1990.

La micro ciudad-estado que fundó, se convirtió en una de las naciones más ricas y seguras del mundo, con el mejor sistema educativo, atención médica y calidad de vida.

Su predicción temprana y precisa muestra una vez más, la enorme brecha entre la sabiduría de los líderes asiáticos en comparación con el vacío de los políticos occidentales.

¿Qué pueden decir los líderes de Estados Unidos y Gran Bretaña a las miles de madres que perdieron la vida de sus hijos en la guerra por nada?

¿Qué pueden decir ahora los líderes de Estados Unidos y Gran Bretaña a todos los soldados que regresaron de Afganistán heridos, discapacitados y enfermos mentales? Aquellos cuyo futuro era maravilloso y perdieron todas sus oportunidades de estar sanos y felices, por no proteger nada.

Si algún militar piensa que un soldado debe arriesgar su vida y la vida de los demás, y ejecutar todas las órdenes sin pensar, sin asegurarse de que sea correcto y apropiado, es un militar el que avergüenza el uniforme que lleva. Es un militar que traiciona los valores de la democracia con los que está comprometido. Este es un militar que no merece la confianza de los padres que le encomiendan la vida de sus hijos, y no merece la confianza del contribuyente que paga su salario. Es un militar que espera que sus soldados sean lo suficientemente estúpidos como para cumplir órdenes que ponen en peligro sus vidas para nada, como fue el caso de Vietnam y Afganistán. Este es un militar que no debería sorprenderse de que su ejército pierda la guerra una y otra vez.

La culpa no es, por supuesto, a los soldados. En su inocencia, los soldados creyeron erróneamente en la honestidad que nunca estuvo dentro de todos aquellos que los enviaron a morir por nada. Pensaron erróneamente que estaban protegiendo su tierra natal. ¿Nunca supieron que, de hecho, solo estaban desperdiciando el dinero de los contribuyentes para destruir a otros, haciendo mal uso del dinero y los recursos de los contribuyentes que se suponía que se usarían para rehabilitar su propia educación destruida y el sistema de salud quebrado en casa?

Esos soldados inocentes y altamente motivados creyeron erróneamente en los políticos que los enviaron a sacrificar sus vidas por nada, mientras que estos políticos disfrutaban de una vida de lujo y placeres desde su súper zona de confort.

Esos soldados nunca han sido educados con valores democráticos básicos, valores que les enseñarán que es su derecho a preguntar, comprender y estar convencidos, ANTES de morir, por qué es exactamente lo que están siendo enviados a sacrificar su vida. No ser ciegos los que son llevados a la muerte por las persianas, tal como ocurre exactamente lo mismo antes, cuando Estados Unidos perdió la guerra por nada, en Vietnam.

El Irak de Saddam Hussein nunca ha sido un país perfecto, al igual que Estados Unidos, Gran Bretaña y Europa nunca han sido perfectos. Pero la guerra hizo a Irak mucho menos seguro y mucho más miserable de lo que era antes de la guerra. También lo son Yemen, Libia y Afganistán.

China no es un país perfecto, pero con muchas ventajas que los países occidentales no tienen. Al igual que en los países occidentales, existen ventajas que para China pasarán algunos años más antes de que ellas también las tengan. O no. Esto es asunto suyo, no algo que los países con mayores problemas internos puedan resolver o incluso comprender.

Albert Einstein dijo una vez: Locura está haciendo lo mismo una y otra vez y espera resultados diferentes.

¿Entonces? tal vez finalmente sea el momento de dejar de señalar con el dedo a los demás y comenzar a aprender cómo recuperar el sistema político corrupto, la economía falsa, la democracia rota, y finalmente unir a la sociedad dividida con el amor propio en lugar de odiar a todos los demás.

Es hora de que Occidente utilice los miembros de los servicios leales del ejército de EE. UU. Y el Reino Unido para salvar su propio país desde adentro en lugar de enviarlos a sacrificar su vida para hacer frente a misiones inútiles y que no son de su incumbencia. Es hora de utilizar un ejército de calidad y miembros leales para salvar vidas, incendios forestales, inundaciones y corrupción, por nombrar algunos, en lugar de simplemente destruir la vida de millones de otras personas.

La OTAN debe proteger a sus miembros de los políticos que destruyen sus países más que cualquier enemigo externo.

Porque la UE, el Reino Unido y los EE. UU., Todos juntos, no son democracia, no son libres y no son seguros. Solo un montón de políticos inútiles y burócratas corruptos que señalan a los demás con sus sucios dedos.

Es hora de establecer la forma democrática de acusar a todos aquellos que alguna vez apoyaron la guerra en Afganistán. Es hora de comenzar a construir los Estados Unidos, el Reino Unido y Europa seguros, ricos y modernos, como pueden ser y como el mundo los necesita desesperadamente.

—————————————-
* Dejé el ejército cuando me di cuenta de que el daño que me habían ordenado causar era mayor que el bien que había pensado erróneamente que estaba haciendo.

Muchos de mis amigos se quedaron en el ejército. Se las arreglaron para matar mucho y, finalmente, regresaron en un ataúd o discapacitados físicamente o con trastornos mentales.

Lo que necesita un ejército para ganar una guerra son soldados que confíen en su liderazgo y crean en lo que están haciendo.
Por eso ganaron los talibanes y por eso nosotros perdimos.

.



Source link