Lo que reveló la primera conferencia de prensa de Biden – PanaTimes


El presidente invocó una fuente de inspiración inesperada.

Joe Biden tiene reputación de ser blando, abuelo si se inclina hacia él, algo ventoso y anciano si no lo es. Pero cuando buscó una frase para definir su enfoque del cargo durante su primera conferencia de prensa, celebrada hoy, no eligió a un poeta irlandés ni a un estadista estadounidense. En cambio, citó al conservador teutón testarudo conocido como el “Canciller de Hierro”: “La política es el arte de lo posible”, dijo Biden.

El presidente invocó a Otto von Bismarck en respuesta a una pregunta sobre la reforma obstruccionista. Biden fue más lejos que en el pasado, acercándose a una condena total del requisito de 60 votos, incluso cuando dijo que estaría abierto a ajustes como un “obstruccionismo parlante” o una política de derechos civiles. exención, en lugar de una abolición total del proceso. El axioma de Bismarck es un cliché y podría haber pasado desapercibido en otro contexto. Pero la búsqueda de lo posible, en particular con respecto al obstruccionismo, es un marco útil para pensar en cómo la presidencia de Biden ha confundido hasta ahora dos preocupaciones principales sobre él.

En la izquierda, a los críticos les preocupaba que Biden fuera un fetichista del bipartidismo, más interesado en rendir homenaje a las viejas formas de hacer las cosas (o no hacerlas, según sea el caso) que en lograr metas progresistas. A la derecha, los críticos lo pintaron como un títere del ala “despierta” del Partido Demócrata, poniendo un rostro amistoso en una agenda radical. Obviamente, estos dos puntos de vista no pueden ser correctos. Pero hasta ahora, ninguno ha demostrado ser correcto.

Como escribí a principios de esta semana, Biden se ha sentido más cómodo avanzando con solo los votos demócratas de lo que generalmente sugirió que estaría durante la campaña presidencial. La Casa Blanca ganó los $ 1,9 billones COVID-19-paquete de ayuda con solo apoyo demócrata, aunque para hacerlo requirió depender de una maniobra de procedimiento llamada reconciliación, que permite al Senado aprobar proyectos de ley relacionados con el presupuesto con una mera mayoría. Sin embargo, muchos de sus goles restantes no pueden pasar de esa manera.

Por un lado, el presidente dijo: “Nuestra preocupación por el obstruccionismo es totalmente legítima, pero mientras tanto, tenemos mucho que podemos hacer mientras hablamos de lo que vamos a hacer con el obstruccionismo. ” Por otro lado, admitió que “si hay un bloqueo total y un caos como resultado del obstruccionismo”, podrían ser necesarias reformas drásticas.

Biden continúa diciendo que espera los votos republicanos. Hizo caso omiso de las quejas del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, de que Biden se ha ido a la izquierda, argumentando que eso es exactamente lo que McConnell tiene que decir, pero también señaló que la aprobación del paquete de ayuda entre los republicanos comunes es fuerte. “Me gustaría votos electos republicanos, pero lo que sé que tengo ahora es el apoyo electoral de los votantes republicanos”, dijo Biden.

Aún así, también dijo que quiere ver reformas al obstruccionismo. En primer lugar, apoyó el “filibustero parlante”, en el que una minoría tiene que tomar la palabra durante horas para bloquear la legislación. (Bromeó diciendo que era la práctica cuando llegó al Senado de los Estados Unidos “hace 120 años”. Gran parte de la cobertura antes de la conferencia de prensa se había centrado en si parecería evasivo, y esta broma parecía una forma irónica de burlarse eso; también enfatizó repetidamente la duración de la conferencia de prensa, como para subrayar su resistencia.)

Biden también indicó que estaba dispuesto a ir más allá. “Soy un tipo bastante práctico”, dijo. “Quiero hacer las cosas. Quiero que se hagan de acuerdo con lo que prometimos al pueblo estadounidense. Y para hacer eso, en un Senado 50-50, tenemos que llegar al lugar donde obtengo 50 votos ”.

Pero el lento giro de Biden contra el obstruccionismo se trata de resultados, no de señales. Cuando Kaitlan Collins de CNN le preguntó a Biden si estaba de acuerdo con Barack Obama en que el obstruccionismo es “una reliquia de Jim Crow”, el presidente no dudó en decir que sí. ¿Por qué, entonces, preguntó ella, no querría deshacerse de él por completo?

Biden hizo una pausa por un largo momento. Fue entonces cuando citó a Bismarck, el gran exponente de la realpolitik. Cuando se le ofreció la oportunidad de tomar una posición que era moralmente pura y políticamente inútil (no tiene suficiente apoyo demócrata para eliminar el obstruccionismo por completo), Biden la rechazó.

El movimiento del presidente sobre el obstruccionismo fue la noticia más importante de la conferencia de prensa, y también el tema sobre el que fue más directo. Biden anunció un nuevo objetivo para distribuir 200 millones COVID-19-19 vacunas en sus primeros 100 días en el cargo, pero ningún reportero le preguntó sobre la pandemia. Se quejó y se quejó sobre el aumento de migrantes en la frontera mexicana, culpando alternativamente a la administración Trump de causar problemas e insistiendo en que el status quo es de larga data. También ofreció una vaga promesa de acceso de la prensa a los centros de detención, pero no dijo cuándo ni cómo se implementaría. Biden se negó a dar una respuesta definitiva sobre si cumpliría con la fecha límite del 1 de mayo para retirar las tropas de Afganistán, aunque sugirió enfáticamente que no lo haría; Sin embargo, dijo que dudaba que las tropas estadounidenses estuvieran allí el próximo año.

Estos también son temas en los que Biden tiene poco interés en establecer marcadores. La frontera ha sido un desastre durante décadas, y la Casa Blanca solo puede esperar mitigarla ahora mismo; Afganistán es una guerra olvidada e imposible de ganar, donde el objetivo estadounidense es una salida discreta. En lugar de enfocarse en estos temas, está tratando de enfatizar asuntos en los que realmente puede progresar.

“Voy a seguir adelante y tomar estas cosas como vengan”, dijo Biden. Bismarck podría haberse sentido orgulloso.

.



Source link