Los niños están llevando a los gobiernos a los tribunales por el clima. Y ellos – PanaTimes


Era temprano en la mañana cuando Luisa Neubauer recibió la llamada de su abogado. Se estaba quedando en la casa de su madre, tratando desesperadamente de terminar un libro en el que había estado trabajando, así que dijo que le tomó un momento darse cuenta de lo que había sucedido.

El activista climático de 25 años había llevado al gobierno alemán a los tribunales el año pasado y ganó.

El 29 de abril, la Corte Suprema del país anunció que algunas disposiciones de la ley de cambio climático de 2019 eran inconstitucionales e “incompatibles con los derechos fundamentales”, porque carecían de un plan detallado para reducir las emisiones y colocaban la carga de la futura acción climática en los jóvenes.

El tribunal ordenó al gobierno que elabore nuevas disposiciones que “especifiquen con mayor detalle cómo se establecen los objetivos de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero” para fines del próximo año. La decisión fue noticia en todo el mundo.

“Fue difícil de digerir, porque fue tan, tan inesperado”, dijo Neubauer a CNN, y enfatizó que si bien era su nombre en el caso, Neubauer et al. versus Alemania, ella era solo una de las muchas personas involucradas.

“Este caso lo cambia todo”, dijo. “No es agradable tener acción climática, es nuestro derecho fundamental que el gobierno nos proteja de la crisis climática”.

Peter Altmaier, el ministro alemán de Energía y Economía, calificó el fallo del tribunal como “significativo” y una “decisión histórica para el clima y los derechos de los jóvenes”.

Las demandas por el clima se están convirtiendo en una herramienta cada vez más popular y poderosa para los activistas del cambio climático. Un informe de enero publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente encontró que el número de casos de litigios climáticos presentados en todo el mundo casi se duplicó entre 2017 y 2020.

Fundamentalmente, los gobiernos están empezando a perder, la victoria de Neubauer se produjo pocos meses después de que un tribunal de París dictaminó que Francia era legalmente responsable de su incumplimiento de los objetivos de reducción de emisiones.

Otro caso similar que involucra a seis jóvenes de Portugal fue acelerado en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en octubre pasado.

Mark Clarke, socio del bufete de abogados internacional White & Case, dice que no solo se están presentando más casos climáticos, sino que también hay un cambio en la forma en que se enmarcan. “La tendencia más significativa es el alejamiento de los reclamos por daños como resultado de los impactos físicos del cambio climático, hacia reclamos basados ​​en derechos”, dijo.

Luisa Neubauer llevó al gobierno alemán a los tribunales por su ley de cambio climático, y ganó.

Los casos suelen centrarse en la idea de que las generaciones futuras tienen derecho a vivir en un mundo que no está completamente diezmado por la crisis climática.

Neubauer y sus co-demandantes argumentaron que el hecho de que el actual gobierno alemán no tenga un plan concreto para reducir las emisiones más allá de 2030 dificultaría sus vidas porque se verían obligados a enfrentar el impacto catastrófico del cambio climático en el futuro.

La ley de 2019 pedía una reducción del 55% en los gases de efecto invernadero para 2030 desde los niveles de 1990.

La demanda argumentó que el objetivo no era suficiente para cumplir con las obligaciones de Alemania en virtud del acuerdo de París. Según el acuerdo, la mayoría de los signatarios se comprometieron a mantener las temperaturas globales por debajo de los 2 grados Celsius y tan cerca de 1,5 grados por encima de los niveles preindustriales.

El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) ha dicho que un calentamiento de más de 2 grados tendría consecuencias devastadoras, incluido el aumento del nivel del mar, frecuentes olas de calor, clima extremo y sequías.

“La [German Constitutional] La corte no estaba hablando tanto de los impactos del cambio climático en los jóvenes, sino del impacto de las medidas de mitigación “, dijo Gerry Liston, jefe de litigios climáticos en Global Legal Action Network, o GLAN.

“Si la acción se retrasa, se requerirán reducciones de emisiones mucho mayores en el futuro y eso impondría una carga masiva a los vivos en ese momento”, dijo.

Liston representa a los seis jóvenes portugueses que han llevado a 33 gobiernos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por no haber actuado sobre la crisis climática. Con entre nueve y 22 años, ya están experimentando sus efectos. Cuatro de ellos son de Leiria, una región devastada por incendios forestales mortales en 2017. Los incendios mataron al menos a 62 personas, algunas de ellas quemadas vivas en sus autos mientras intentaban escapar.

Joana Setzer, miembro del Instituto de Investigación Grantham sobre Cambio Climático y Medio Ambiente de la London School of Economics, dijo que el hecho de que muchos de los casos climáticos sean presentados por jóvenes los hace más poderosos, porque los niños y los adultos jóvenes pueden legítimamente argumentan que enfrentarán los peores impactos de la crisis climática en el futuro.

“Estos chicos, encontraron su voz, salieron a la calle y estaban ahí, gritando frente a los parlamentos, y cuando ya no podían salir a la calle por el distanciamiento social y COVID-19, fueron a la corte “, le dijo a CNN.

Los gobiernos de todo el mundo se han propuesto objetivos climáticos cada vez más ambiciosos en los últimos años. Pero según la jefa de clima de la ONU, Patricia Espinosa, muchos hasta ahora no han establecido planes sobre cómo llegar a ellos. Ahora, se les hace responsables de sus promesas.

“El gobierno todavía parece confundir el establecimiento de objetivos climáticos con la acción climática”, dijo Neubauer. “Son dos cosas diferentes: los objetivos no pueden reemplazar lo que hace el gobierno ahora, y lo que hace el gobierno en este momento básicamente nos impide alcanzar esos objetivos”.

El nuevo tabaco

Setzer le dijo a CNN que si bien la mayoría de los casos climáticos aún no tienen éxito o están pendientes, ha habido algunas victorias significativas en los últimos años. El informe de la ONU sobre litigios climáticos también dijo que ha habido un aumento en el éxito de las acciones tomadas.

Tim Crosland, director de Plan B, una organización benéfica enfocada en litigios climáticos, dijo que cuando se trata de demandas, el clima es el nuevo tabaco.

“En los casos de litigios relacionados con el tabaco, para empezar, tenía muy pocos casos exitosos, antes de que la marea cambiara y el litigio comenzara a ir en sentido contrario”, dijo. Crosland dijo que la tendencia en los casos climáticos comenzó a surgir en 2018, cuando tres eventos clave ayudaron a cambiar la percepción pública de la escala y urgencia de la crisis.

“Tienes el informe del IPCC cuando recibimos los titulares de todo el mundo que dicen que tenemos 11 años para salvar el planeta; tienes a Greta y sus huelgas escolares, y tienes las protestas de la rebelión de extinción”, dijo, refiriéndose a la activista sueca. Greta Thunberg.

“Esto culmina en una serie de cosas, incluida esta tendencia de los gobiernos a declarar emergencias climáticas y se vuelve realmente difícil de ignorar para los tribunales”.

Clarke, el abogado de White & Case, agregó que se está construyendo un precedente legal a medida que aumenta el número de casos. Los avances en la ciencia del clima también están ayudando, dijo.
“[That] permite a los demandantes abordar los desafíos que han enfrentado anteriormente con respecto al establecimiento de la causalidad y la distribución de la responsabilidad “.

Sin embargo, para muchos activistas, ganar ni siquiera es el objetivo final, señaló Setzer. “Realmente están entendiendo el papel estratégico del litigio y haciendo que el proceso sea tan importante o más importante que el resultado. Estos casos reciben mucha atención de los medios y esto se está convirtiendo en una preocupación real para los gobiernos”, dijo.

‘No podemos sentarnos y ver esto’

Como uno de los rostros del movimiento climático en Alemania, Neubauer dice que está recibiendo muchas reacciones violentas, incluso bromea diciendo que recibe amenazas de muerte al mismo ritmo que las postales de su abuelo.

“Es increíble la cantidad de agresión que surge una vez que la gente actúa … pero no es mi problema. [some people] Decidir pasar una tarde escribiendo mensajes de odio sobre mí en sus Facebook pared, ese es su problema y no mi problema. Ese es su odio “.

Dijo que la demanda era solo una continuación lógica de las protestas climáticas que ayudó a organizar en toda Alemania. “Descubrimos que habíamos estado en huelga durante 125 semanas y que el gobierno se resistía un poco a la idea de que en realidad podría ser su trabajo proteger nuestro futuro a través de la acción de hoy, por lo que sentí que teníamos que hacer todo lo posible para cambiar el curso de las cosas “.

Es un sentimiento del que se hacen eco Marina Tricks y Adetola Onamade, dos estudiantes británicos que han iniciado su propia acción legal junto con el Plan B contra el gobierno del Reino Unido por lo que dicen es una “falta de adopción de medidas prácticas y efectivas para cumplir sus objetivos legalmente vinculantes para reducir sus emisiones nacionales de gases de efecto invernadero “.

“El gobierno está diciendo que somos líderes climáticos y estamos dando el ejemplo, pero luego están poniendo £ 27 mil millones en carreteras y unos pocos millones en el acuerdo de recuperación ecológica y están ignorando por completo la dimensión global”, dijo Onamade.

“No podemos quedarnos sentados y ver que suceda; los haremos responsables en la corte, pero también los haremos responsables en las calles”, agregó Tricks.

En respuesta a la demanda, el gobierno del Reino Unido dijo que la afirmación era “totalmente infundada” y que la afirmación de que el gobierno estaba fallando en la política climática es “manifiestamente falsa”.

Marina Tricks es una de las tres estudiantes británicas que han demandado al gobierno del Reino Unido por sus acciones climáticas.

Junto con su co-demandante Jerry Amokwandoh, Onamade y Tricks dicen que tienen familias y amigos en África Occidental, el Caribe y América Latina, partes del mundo que se han visto muy afectadas por la crisis climática.

Alegan que el apoyo del gobierno del Reino Unido a los combustibles fósiles y la falta de una acción climática significativa viola sus derechos humanos, incluido su derecho a la vida familiar, según la demanda de revisión judicial presentada ante el tribunal.

“La ONU ha publicado estimaciones de que podría haber 200 millones, y hasta mil millones, [climate] migrantes para el 2050, y conocemos estos hechos, pero todavía estamos en la misma trayectoria “, dijo Tricks.” Es el hecho de que el gobierno está viendo estos hechos, porque sé que si los estoy viendo, ellos ‘ Definitivamente los está viendo, por lo que tienen el conocimiento completo, tienen los medios, tienen las soluciones, pero no están haciendo nada “.

En Alemania, el gobierno tardó menos de una semana en proponer nuevos objetivos climáticos tras su derrota en la Corte Suprema. Ahora propone reducir sus emisiones de carbono en un 65% con respecto a los niveles de 1990 para 2030, en comparación con el 55% original. También impulsó su objetivo neto cero, de 2050 a 2045. La ley deberá ser aprobada por el parlamento alemán.

Neubauer sigue sin estar impresionado. “Me pregunto si realmente han entendido lo que la corte ha dictaminado allí”, dijo, y dijo que agregar un par de puntos porcentuales aquí y allá simplemente no es suficiente.

“Necesitamos pensar al revés. Hay un límite claro: la cantidad de emisiones, el presupuesto de carbono que tenemos, es finito. No se puede extender más y debemos pensar desde ese presupuesto hacia atrás, ¿qué significa por la cantidad de emisiones que podemos producir hoy y mañana “, dijo.

.



Source link