Mire al representante de Facebook culpar a Australia por el bloqueo ‘inadvertido’ – PanaTimes


El gigante de las redes sociales prohibió a los medios de comunicación australianos compartir contenido en su plataforma el jueves después de que la Cámara de Representantes aprobó una legislación sobre un nuevo código de medios que obligaría a la compañía a pagar a los proveedores por el contenido de las noticias. El proyecto de ley ha pasado al Senado para su debate.

FacebookLa caótica respuesta de relaciones públicas a la indignación australiana por la decisión accidental de la compañía de desconectar decenas de páginas de servicios esenciales ha aumentado aún más las tensiones entre el gigante tecnológico de 800.000 millones de dólares y Land Down Under.

El jueves, los australianos se despertaron para encontrar que Queensland Health, NSW Fire and Rescue Service, UNICEF Australia, la Oficina de Meteorología, el Colectivo Nacional de Personas sin Hogar, Cricket Australia, el Consejo Australiano de Sindicatos y docenas de otros servicios de emergencia, caridad, deportes y se había bloqueado la publicación de contenido en las páginas de ayuda sobre violencia doméstica de mujeres.

El bloque vino como Facebook cumplió su amenaza de restringir el intercambio de noticias después de que la Cámara de Representantes de Australia aprobara la tan esperada legislación del código de medios, que aún no ha entrado en vigor y ahora será debatida en el Senado.

El bloqueo en las páginas de servicios esenciales se eliminó más tarde en el día, y la empresa emitió un comunicado explicando que debido a que “la ley no brinda una guía clara sobre la definición de contenido de noticias, hemos tomado una definición amplia para respetar la ley tal como está redactada “.

Hablando con el periodista Jack Snape de Australian Broadcasting Corporation sobre la pelea, Simon Milner, FacebookEl jefe de política para la región de Asia y el Pacífico, pareció culpar a los legisladores australianos por la confusión potencialmente mortal.

“Una de las críticas que tuvimos sobre la ley que ayer aprobó la Cámara de Representantes es que la definición de noticia es increíblemente amplia y vaga, y por lo tanto al responder a la ley y restringir el intercambio de noticias, algo de eso ha afectado páginas que probablemente no se consideran a sí mismas como noticias, pero según la ley bien pueden serlo ”, dijo Milner.

Cuando se le preguntó si el algoritmo para bloquear páginas de noticias se probó antes de que terminara afectando a los principales servicios de emergencia y las páginas de la línea de ayuda, así como a docenas de pequeñas empresas, el representante de la empresa simplemente reiteró que “la ley en sí es muy vaga”.

“No queríamos hacer esto”, enfatizó Milner, sugiriendo que “esto es causado por la ley que fue aprobada por la Cámara de Representantes ayer”.

El primer ministro Scott Morrison criticó Facebookla decisión del jueves, acusando al gigante de las redes sociales de “desamparar” a su país y calificando el bloqueo de noticias como “tan arrogante como decepcionante”.

Morrison enfatizó que Canberra “no se dejará intimidar por la gran tecnología”, sugiriendo que “estas acciones solo confirmarán las preocupaciones que un número creciente de países están expresando sobre el comportamiento de las grandes empresas tecnológicas que piensan que son más grandes que los gobiernos y que las reglas no debería aplicarse a ellos “.

Los comentarios de Milner alimentaron la indignación en Twitter, y los usuarios criticaron Facebook representante por sus comentarios y enfoque impenitente. #DeleteFacebook también ha sido tendencia en Twitter en Australia.

La disputa entre Facebook y Australia se centra en la legislación del “Código de negociación de los medios de comunicación”, que exige que el gigante social y Google negocien pagos a los medios australianos por el uso de su contenido de noticias. Ambos Facebook y Google se han opuesto a la idea de pagar a los medios australianos por el contenido, argumentando que las empresas ya se benefician de los clics y las referencias a sus sitios web.

Otros países se han sumado al debate, y Estados Unidos advirtió que los términos de la legislación “plantean preocupaciones con respecto a las obligaciones comerciales internacionales de Australia”. Canadá, mientras tanto, ha expresado su apoyo a la idea del código de medios, y un ministro del gabinete del primer ministro Justin Trudeau dijo que Ottawa necesita una ley similar. Según los informes, la Unión Europea y el Reino Unido también están reflexionando sobre una legislación comparable.

Se espera que el Senado de Australia apruebe el código de medios como ley la próxima semana.

.



Source link