No puedo discutir con eso: los científicos de IBM que desarrollan IA cuya suela – PanaTimes


Un nuevo estudio detalla los avances realizados por un programa de inteligencia artificial (IA) desarrollado por científicos de IBM cuyo único propósito es mejorar a los humanos en los debates.

Project Debater, la IA en desarrollo durante varios años en el gigante de la tecnología, elige un bando y argumenta su caso utilizando una técnica conocida como ‘extracción de argumentos’, en la que la máquina analiza y vincula las secciones de argumentos relevantes más útiles al analizar una gran cantidad de archivo de unos 400 millones de artículos de noticias sobre un tema determinado.

Un nuevo estudio publicado en Nature detalla el poder y las limitaciones del sistema y su arquitectura subyacente, especialmente cuando se compara con los ‘triunfos’ anteriores de la IA sobre la humanidad.

Project Debater probó su temple en un debate de exhibición contra el experto campeón de debates Harish Natarajan en 2019. Debater formó con éxito un argumento coherente y complejo sobre por qué el preescolar debería ser subsidiado para las familias, incluida la redacción de declaraciones de apertura, refutaciones y resúmenes de cierre.

Si bien los observadores calificaron el desempeño de la IA como decente, aún se quedó corto frente a los mejores de la humanidad.

“[A] La combinación de avances técnicos en IA y una madurez creciente en la ingeniería de la tecnología de argumentos, junto con una intensa demanda comercial, ha llevado a una rápida expansión del campo ”, explica el investigador de tecnología de argumentos Chris Reed de la Universidad de Dundee.

Las IA han superado a los humanos en una variedad de tareas que incluyen juegos como ajedrez, Go y Starcraft, así como póquer. Para colmo de males, el 14 de enero de 2011, la computadora de IBM Watson venció a dos humanos en el popular programa de televisión Jeopardy!

Sin embargo, mientras que los juegos implican un cierto grado de formación de estrategias de alto nivel, el debate requiere una comprensión lingüística mucho mayor, así como una agilidad mental que, según los investigadores, quedan fuera de la generación actual de campeones de la inteligencia artificial, como Project Debater.

“El debate representa una actividad cognitiva primaria de la mente humana, que requiere la aplicación simultánea de un amplio arsenal de capacidades de comprensión y generación del lenguaje, muchas de las cuales solo se han estudiado parcialmente desde una perspectiva computacional (como tareas separadas), y ciertamente no en de manera holística ”, explican los investigadores.

Los investigadores concluyeron que, a pesar de los muchos pasos agigantados en el desarrollo técnico, la inteligencia artificial aún está muy lejos de igualar lo mejor de la humanidad, especialmente cuando se trata de temas extremadamente complejos, desafiantes o ambiguos, ya que el verdadero debate de forma libre permanece fuera del alcance de los ‘ zona de confort ‘de la IA … por ahora.

.



Source link