Propietario de metro acusa a Facebook de ‘chantaje’ sobre Australia – PanaTimes


La compañía propietaria de Metro, así como de otros periódicos, ha acusado a Facebook y Google de “chantaje” por la fila de contenido de noticias en Australia.

Viene después Facebook bloqueó el contenido de noticias en su servicio en Australia la semana pasada debido a una nueva ley propuesta que lo habría obligado a pagar a los editores por las noticias.

Las páginas del sitio de redes sociales aparecieron en blanco durante el bloqueo.

Después de las discusiones con Facebook, Australia acordó enmendar el proyecto de ley, que fue aprobado en el parlamento el jueves, y la red social acordó levantar la prohibición de compartir noticias.

En una carta al Financial Times, Lord Rothermere, presidente de Daily Mail and General Trust (DMGT), dijo que ‘los políticos deberían estar muy preocupados’ por el incidente.

Dice: “Durante años, Google y Facebook han saqueado contenidos de noticias sin pagar por ellos y, al mismo tiempo, han obtenido beneficios cada vez mayores de los mercados publicitarios que dominan.

‘Los editores de noticias y los gobiernos han trabajado juntos para luchar por un trato justo. En el Reino Unido, se está creando un nuevo regulador digital; En Australia, el parlamento ha estado debatiendo una ley para obligar a las plataformas a pagar por el contenido.

Las plataformas respondieron con chantajes. Google amenazó con retirar la búsqueda en Australia; Facebook noticias canceladas. Una nación fue obligada a pedir rescate y se rindió.

“ Mientras las plataformas persuadan a suficientes editores de noticias desesperados para que firmen acuerdos de tómelo o déjelo, ahora no habrá un arbitraje justo e independiente ”.

La carta completa, titulada “El acuerdo de las grandes tecnologías con Australia pone en peligro la democracia”, se puede leer aquí.

El miércoles, FacebookEl jefe de asuntos globales, Sir Nick Clegg, dijo que el enfrentamiento había sido el resultado de un “malentendido fundamental” de la relación que la firma tenía con los editores de noticias.

Argumentó que los editores eligen compartir sus historias en las redes sociales porque “obtienen valor al hacerlo”.

En un blog sobre Facebook, dijo: ‘Si hace clic en un enlace que se comparte en Facebook, se le dirige fuera de la plataforma al sitio web del editor. De esta manera, el año pasado Facebook generó aproximadamente 5.100 millones de referencias gratuitas a editores australianos por un valor estimado de AU $ 407 millones para la industria de las noticias.

La semana pasada, Facebook noticias bloqueadas que aparecen en Australia
Lord Rothermere escribió la carta al Financial Times en nombre de DMGT

Añadió que FacebookLa oposición al proyecto de ley inicial giraba en torno a un sistema de arbitraje propuesto, que según Sir Nick ‘describe erróneamente deliberadamente la relación entre los editores y Facebook‘.

“Es como obligar a los fabricantes de automóviles a financiar estaciones de radio porque la gente podría escucharlas en el automóvil, y dejar que las estaciones fijen el precio”, dijo.

Pero Lord Rothermere, cuya empresa es propietaria del Daily Mail, Mail on Sunday, Mail Online, la i y Metro, dijo que el acuerdo australiano significaba Facebook estaba estableciendo sus propias reglas.

Facebook ha ganado la batalla. Decide qué noticias se leen en las redes sociales y cuánto, en todo caso, se paga por ellas ‘, dijo, y pidió a los gobiernos que respondan con una regulación más estricta.

“Los políticos de todo el mundo han observado los acontecimientos en Australia con creciente alarma”, dijo. ‘Ahora deben preguntarse, ¿quién hace las reglas?

‘¿Las plataformas deciden qué noticias puede leer el público en acuerdos secretos con los editores que prefieren? ¿O los gobiernos y los reguladores actuarán con verdadera determinación para garantizar un trato justo y transparente para todos?

.



Source link