Schiff victorioso sobre Scaramucci en un debate: oro vs Bitcoin – PanaTimes


El debate de Peter Schiff y Anthony Scaramucci Gold vs Bitcoin resultó en una victoria para el equipo Schiff / Gold.

El debate fue organizado por Intelligence Squared y contó con una discusión de casi una hora sobre si Bitcoin o el oro constituyen la mejor reserva de valor.

Las puntuaciones antes del debate eran del 26% para Bitcoin, el 38% para el oro y el 35% restante estaba indeciso.

Después del debate, la votación final fue del 32% para Bitcoin, el 51% para el oro y el 17% de indecisos.

Sintiéndose bien por su nueva victoria, Schiff llamó en broma a Michael Saylor por su negativa a debatirlo en vivo sobre el mismo asunto.

“Solo tengo que decir una cosa. Michael Saylor deja de esquivarme, sé que estás ahí “.

Mientras que Scaramucci felicitó a Schiff y alentó a todos los involucrados, incluido Schiff, a hacer más deberes al respecto. A lo que Schiff respondió que ha hecho sus deberes pero aún no está convencido.

Scaramucci se despidió diciendo que el debate lo alentó a comprar aún más Bitcoin.

Scaramucci para Bitcoin

Hablando por Bitcoin, Scaramucci abrió diciendo que es posible “estar en desacuerdo intelectual con la gente, pero seguir siendo amigos”.

Si bien ve un futuro para el oro, Scaramucci se refirió a las cohortes de población más jóvenes que prefieren tiendas de valor más nuevas y más basadas en la tecnología.

“Creo que el mundo se está moviendo más allá del oro en términos de una reserva de valor del que formará parte el grupo más grande de nuestra población”.

Scaramucci vendió la idea de Bitcoin en su concepto revolucionario de transacciones sin permiso. Dijo que antes de la llegada de Bitcoin, dos partes, que pueden no conocerse o incluso no confiar entre sí, no tenían forma de realizar transacciones sin involucrar a un tercero.

Y ese Bitcoin presenta una portabilidad más fácil, una mejor seguridad en términos de eliminar las falsificaciones y es más escaso. Como tal, Scaramucci cree que estos factores significan que Bitcoin eventualmente trascenderá al oro como la principal reserva de valor de referencia.

Schiff por el oro

Schiff, por otro lado, adoptó un enfoque diferente. En lugar de enumerar los beneficios del oro, abrió diciendo que Bitcoin y el oro “no tienen absolutamente nada en común”.

Afirmó que el “fraude de marketing” detrás de Bitcoin intenta agrupar a Bitcoin y al oro como cosas similares. Pero dejó en claro que BTC, como una serie de números, no comparte similitudes con el oro.

“Parte del fraude de marketing es tratar de presentar a Bitcoin como oro, oro 2.0, oro digital. Quiero decir, Bitcoin en sí mismo siempre se muestra como una moneda, y el color es dorado, y le pones como una “B”. Pero no es una moneda, es solo una cadena digital de números “.

Schiff señaló que el oro tiene casos de uso reales, por ejemplo, en aeronáutica, odontología y joyería. Y lo que lo convierte en una reserva de valor es que sus usos se pueden almacenar para su uso en una fecha futura.

“En 100 años, en 1000 años, el oro que estoy almacenando hoy se puede fundir y usar en electrónica o en joyería, o para cualquier uso nuevo que se haya inventado que ni siquiera existe hoy”.

Mientras que Bitcoin no puede ser una reserva de valor porque no tiene un valor real para almacenar. En otras palabras, no hay nada que la gente pueda hacer con Bitcoin que no sea con fines especulativos.

Vea el debate completo en Fintechs.fi

.



Source link