Tim Cook de Apple dice que el “perfil de amenaza” del iPhone lo justifica – PanaTimes


Se espera que Tim Cook dedique más de dos horas a hacer lo que probablemente serán sus comentarios públicos más extensos en la App Store, que es la base del negocio de servicios de Apple de 53.800 millones de dólares.

El presidente ejecutivo de Apple Inc, Tim Cook, dijo el viernes ante un tribunal que el “perfil de amenaza” del iPhone requería un control estricto de la App Store, que el fabricante de juegos “Fortnite”, Epic Games, dice que es un monopolio del que Apple abusa.

Se espera que Cook dedique más de dos horas a hacer lo que probablemente serán sus comentarios públicos más extensos en la App Store, que es la base del negocio de servicios de Apple de 53.800 millones de dólares.

Epic ha emprendido una campaña legal y de relaciones públicas, argumentando que Apple actúa de manera anticompetitiva al permitir solo las aplicaciones que aprueba en los mil millones de iPhones del mundo y al obligar a los desarrolladores a usar el sistema de pago en la aplicación de Apple, que cobra comisiones de hasta el 30% sobre las ventas .

Cook, al ser interrogado, dijo que le preocupaba más el teléfono que las computadoras Mac. “Tiene un teléfono en el bolsillo la mayor parte del tiempo y desea un servicio instantáneo. Sentimos que tanto los casos de uso como el perfil de amenazas eventualmente serían mucho mayores debido a la cantidad de iPhones en el mercado”.

Epic ha argumentado que la Mac es muy segura sin la revisión de la App Store de Apple y que la mayoría de los beneficios de privacidad y seguridad provienen del sistema operativo, no de las reglas de la App Store.

El creador de “Fortnite”, que enfrenta a los jugadores entre sí en una pelea animada de “Battle Royale” hasta el último superviviente, está dirigido por el CEO Tim Sweeney, quien se ha deleitado con la oportunidad pública de enfrentarse a Apple.

Sweeney inició el juicio hace dos semanas como el primer testigo de Epic, usando su tiempo en el estrado para argumentar que “Fortnite” se ha convertido en un lugar para que los jugadores se reúnan en un mundo virtual que él llama el “metaverso” y que Apple está demandando injustamente un recorte de ganancias descomunal por proporcionar tecnología de procesamiento de pagos simple.

El viernes, Sweeney, quien asistió todos los días del juicio como representante corporativo de Epic, escuchó el testimonio de Cook, mirando una banda elástica que estiró y giró entre sus dedos mientras tomaba notas.

El juicio antimonopolio en un tribunal federal en Oakland, California, se produce cuando Apple enfrenta un coro de críticas de los fabricantes de aplicaciones, incluido el servicio de música Spotify Technology, reguladores europeos y políticos estadounidenses, incluidos quienes dicen que la compañía de $ 2 billones intenta aplastar la pequeña competencia.

En el pasado, Cook respondió a un puñado de preguntas sobre la App Store mientras testificaba ante legisladores estadounidenses el año pasado, pero se ha mantenido mayormente en silencio mientras los legisladores interrogaban a los jefes de Google y Alphabet Inc. Facebook C ª.

Los abogados de Apple dijeron que planean pedirle que testifique sobre los valores corporativos de la compañía, cómo surgió la App Store y el panorama competitivo de Apple. A lo largo del juicio, Apple ha tratado de persuadir a la jueza Yvonne Gonzalez Rogers de que cualquier regla que imponga a los desarrolladores tiene como objetivo mantener la información de sus clientes privada y a salvo del malware.

Pero el equipo legal de Epic ha puesto a otros ejecutivos de Apple bajo presión durante el juicio de tres semanas.

Durante un interrogatorio el jueves, el jefe de software de Apple, Craig Federighi, arremetió contra un abogado de Epic que no le permitió explicar los detalles técnicos de por qué Apple no usa herramientas automatizadas para buscar contenido ofensivo. El juez intervino para decirle a Federighi que tendría que explicarse más tarde cuando los abogados de Apple reanudaran el interrogatorio.

En Estados Unidos, es probable que legisladores como la senadora Amy Klobuchar, que están contemplando nuevas leyes antimonopolio, revisen los registros generados en el caso Epic.

“Este caso siempre ha sido parte de una narrativa más amplia en lugar de algo que va a decidir el problema por sí solo”, dijo John Bergmayer, director legal del grupo de defensa del consumidor Public Knowledge.

.



Source link